• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明

作者： 陸以正 ( 2007年7月30日 17:51)
關鍵字：聯合國 台灣代表權 陳水扁

戒嚴時期，魯迅著作被禁，台灣許多中年以下的人因而沒機會讀過「阿Ｑ正傳」。魯迅筆下描繪的這個人物，被頭戴硬草帽，身穿西裝，手拿「司提克」的假洋鬼子打了一頓後，爬起來喃喃自語道，「只當他是兒子打老子」。

陳水扁總統親筆簽名給聯合國秘書長的信函，駐紐約辦事處長廖港民透過索羅門與馬拉威兩國常駐代表團，送到紐約東河旁的秘書處大樓。事先既未連絡，在國內先大事宣揚，是辦外交的大忌。現在被聯合國法律事務處根據安理會第二七五八號決議案「逕行退回」，狠狠地刮了一巴掌，不知道總統大人是沮喪呢，還是高興？

我只怕阿扁高興的成份居多，因為凡略有國際常識的台灣人，都明白不論用什麼名義去叩聯合國大門，在現階段毫無希望。新任秘書長潘基文上任不久，當然要看大陸臉色行事；即使七月份安理會輪值主席不是中共，其他十四國中隨便哪一國做主席，也不會理睬我們。如今外交部說，要找友邦提案將以台灣名義申請入會問題，列入今年大會議程。聯大每年議程有一百多項，為避免氾濫，照例應先經總務委員會討論，遭到封殺也是意料中事。

為辦不到的事而高興，只有一個原因，就是阿扁要達到公投綁大選的目的。作為民進黨候選人，謝長廷在公投問題上，不得不支持黨意。但他在美國說了，台灣早已是主權獨立國家，人民投票選總統就是明證，這種委婉表示的異議，可以想見他的無奈。

台灣真正該密切注意的，是大陸的態度。廿四日新華社奉令發佈了「中台辦、國台辦負責人」就陳總統申請書遭退回一事發表的談話。

細研之下，大陸沉默近月後，對陳總統的兩項挑戰，即向聯合國提出以台灣名義入會申請案，與以入聯公投綁大選，已經中央政治局討論定調了。以這篇談話的內容，對照前兩星期香港親共報紙的叫囂，聲言阿扁這次踩到了紅線，勢將觸發人代會通過的「反分裂法」以武力解決的機制，似乎有點緩和的跡象。

何以見得呢？首先，談話的內容相當平和，把批評對象僅限於陳水扁一人；其餘如謝長廷、游錫堃、蘇貞昌、甚至也贊成的馬英九都未遭波及。其次，談話雖然指出台灣當局繼「推翻『公投審議委員會』否決民進黨『入聯公投』提案的決議」後，又向聯合國秘書長提出申請書，卻一字未提「反分裂法」。再次；此次辱罵陳總統最嚴重的話，不外他是「不折不扣的陰謀家」與「不惜斷送台海地區乃至亞太地區和平穩定的破壞者」之類語言，老實說，與過去相比算是很客氣了。

大陸態度轉趨溫和，可能因與美國緊急交涉後，華府表示願以下月降低阿扁過境待遇、甚或不許過境，作為初步警告；再不就範，則在聯合國內對台北施壓，鼓動歐美各國一致在大會發言反對。而北京考慮整體外交，動武只會惹來麻煩，樂得讓老美去打前鋒，為自己留點後步。

情勢如此，這場阿Ｑ式自取其辱的戲，恐怕還要繼續演到結束，到國外去丟臉，是台灣人的不幸，也是中華民國的不幸。

（本文刊載於96.07.26 聯合報第A15版，本文代表作者個人意見）

• 陸以正

前顧問

（1924年2月5日－2016年2月26日）

作者其他文章：
為批馬硬扯水門事件 不倫不類
一位新聞從業人員的告白
誰將問鼎下屆白宮？
章曙彤玷污了聖若望
巴勒斯坦、台灣豈可相比

• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明