桂宏誠
民進黨政府在二○○四年總統選舉時已經嚐到公投綁大選的甜頭，這次又要故技重施，再玩一次公投綁大選的遊戲，甚至為了避免上次選舉時，選民拒領拒領公投票的現象重演，中選會有意推動總統票與公投選票一起領票，讓選民連拒領都很難，屆時必然會引發很多爭議。
我覺得，他們的目的就是要讓選民連拒領都不行，如果投票時刻意用其他因素來干擾選民的投票行為，將會影響選民的自主意識，如果中選會最後作成這項決定，恐怕有違憲之虞，同時也違反民主自由的精神。
但這個政府執政七年多以來，因治國無方，造成民不聊生，毫無政績可言，他們深怕失去政權，於是像吃嗎啡一樣，玩公投來跟大選綁在一起，其一而再、再而三玩公投老套的把戲，當然是因為上次大選即因此而獲得選舉利益，接著在兩顆子彈槍擊事件之下，使其政權得以延續，顯見這類技術犯規的確有助於牟取到選舉上的利益。
上次公投綁大選時，至少中選會先行規範了「總統票與公投票分別投入兩個不同票匭」，「民眾可以選擇拒領公投票」等方式，使得最後公投結果未超過五成，但還是發生有海外選民沒有返國投票，卻還是有投票的怪現象出現，因此才有作票的質疑不斷，這次他們再技術犯規，一次領兩張票的情況下將使得發生錯誤的機率更是大上許多，怎能不讓人聯想作票空間是否會因而加大？陳水扁說，「只有他們會作票，我們不會作票，也不知道怎麼作票」，這種話民眾能相信嗎？一個執政黨作票方便、還是在野黨作票方便？相信大家都會有公論的。
（本評論代表作者個人之意見）
【2007-10-19/中華日報】
吳威志
廖元豪
黎家維
楊朝祥
王順民
劉新圓
