• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明

作者： 王順民 ( 2007年10月31日 15:59)
關鍵字：成人鎖碼頻道 NCC 社會性虐待

報載某限制級的影片供應商獲得了國家通訊傳播委員會（National Communications Commission，簡稱ＮＣＣ）核准可以設置免費的成人鎖碼頻道，消息傳開之後，自然是引來諸多的輿論批評，只是，還原回到無處不飛花的春城社會，那麼，對於該項的行政作為自然是有它嚴肅思索的必要。

誠然，開放免費的成人鎖碼頻道固然是過去新聞局時代就已經存在的傳播政策，因此，業者按照既有的規定提出申請，ＮＣＣ自然也是必須要依法通過執照的發放，只是，這樣的官方說法，不應該過於侷限在單純依法行政與依法辦理的科層組織思維，而是有無進一步相應於特定時空條件變遷而來的重新思索，特別是對照於眼前早已經是無處不飛花的春城社會，這當中的成人頻道僅是其中一項的媒介管道；連帶地，垂手便可以接觸得到、便捷使用以及私密較高之可近性、可及性和方便性的網際網路，這使得合法提供免費的成人鎖碼頻道充其量只能降低色情影片取得的交易成本，不過，一旦回應到即時、新鮮與多樣等等的人性誘因，那麼，成人鎖碼頻道的開放與免費，理應不該是整樁事件爭論的聚焦所在。

其次，關於免費成人鎖碼頻道深入家庭一事，雖然ＮＣＣ開會審批時有針對兒童、少年可能容易接觸到而心生疑慮，但是，基於政策無法管理到家庭裡的每個角落，進而期待家長應該要肩負起管制小孩的責任，不過，該種消極不作為的論述思考，到最後還是又得回到政府公權力的立場宣示和執法決心上，而不是一味地將兒童與少年相關人身權益的照顧責任，全部委由悲微的家庭和無奈的雙親來一手托天地全權負責，畢竟，不管是核准通過的成人鎖碼頻道還是網際網路引人入勝的資訊平台，父母雙親的角色扮演早已因為隨時可能會出現的親子衝突，而退居到無力把關或是被迫接受的發展後果，就此而言，對於是否核準免費成人鎖碼頻道一事，毋寧地，我們理應是要採取保留與悲觀的防範心態，這是因為相迎於當前無所不在的社會性虐待環境，對於免費成人鎖碼頻道的核發，是否在問題解決的同時，也引發出來更多的棘手難題，對於這一點的後果評估，顯然是闕如不見的。

最後，即使是範定在成人頻道的論述框架裡，問題的癥結所在也不全然僅止於『免費鎖碼』與『畫質清晰』，而是藉由這樣的權宜措施，能否真正地達到兩性互動、情色觀念以及親職教育的積極性目的，因此，問題思辨的切入點就反而不在於對於兒少情色觀念所造成的扭曲與戕害，而是成人世界的我們，要如何看待年少歲月裡諸多情愛的人性欲求及其相關的配套性支持體系，就此而言，成人鎖碼頻道的開放與否倒是可以視為是某種對話思辨的公民教育！？

〈本文謹代表作者個人意見〉

• 王順民

中國文化大學社會福利學系專任教授

作者其他文章：
關於推動〈員工協助方案〉的延伸性思考
出席民間版〈2024超高齡社會白皮書〉發表會有感…
豈止於一個『同』字所可以了得的人群服務思索
關於從移工、移住到移住人權的多元文化融合思索
幾則與聽損、聽障相關聯的議題現象思索

• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明