(圖片來源：台中市政府，跟我一起認識兒童權利公約吧！)
一、前言
我不是個醫生，更不是個生殖科技的醫生，但是多年以來從事社會工作教學，關心各種社會福利相關議題，尤其重視兒童福利與兒童人權。今年元月底當國人忙著過農曆新年的時候，美國加州南部一家醫學中心成功接生了提早九週，一胎八個新生兒，每一個新生兒都幸運的且奇蹟的存活。第八個新生兒，Baby H，是在接生時才被發現他的存在的。新生多胞胎在產前與產後所需要的倍數照顧需求可想而知。這引起我關切多胞胎兒童的人權問題，想藉由本文引起人們對這個問題的關切。同時，許許多多相關的議題也值得探討，例如：婦女生育的自主權、，生殖科技的醫療倫理、多胞胎的兒童福利、醫療資源的運用等等。
二、兒童人權的內涵
自聯合國於1989年通過兒童權利公約(UN Convention on the Rights of the Child, 以下稱 公約)開始，維護並促進兒童人權成為簽約國的共識。我國因為不是聯合國的會員國，而不能成為公約的簽約國，但是早在1993年修訂兒童福利法時即已將公約的若干條文的精神與內容落實於修正條文中。外交部也於1995 年正式向國際社會宣示我國遵守聯合國兒童權利公約的決心。2003年修訂通過的兒童及少年福利法更以兒童權利公約為法治依據，將未滿18歲之人的權益都包含在裡面(施慧玲,1995)。兒童權利公約的基本價值理念，「兒童是人」、「兒童與成人平等享有人權」，但是簽約國當然也知道兒童並未具備行使權利的能力，因此賦予兒童享有優先權與特別保護權，以保障兒童健全成長發展。
兒童人權的維護者主張「兒童是人」，應享有與成人完全相同的人權與人性尊嚴。由於兒童尚未成熟與無法行使權利的事實，必須賦予促進其成長發展所必須的特殊權利，例如家庭成長權、受教權、刑事免責權、優先權與特別保護權等等。兒童權利公約強調國家對兒童的責任，需以立法行政與其他適當方法確保兒童權益，及為兒童去除不法侵害。同時，強調父母的親職責任與兒童最佳利益的原則。
兒童權利公約規範的兒童人權的內涵包括：平等權、生存發展權、身分權、表意權、思想信仰自由、集會結社自由、隱私權、醫療保健、社會福利、司法權益、親子關係之維繫、教育權、遊戲權、特別保護、免於非法移送、免於疏忽虐待或其他不當對待、免於剝削、免於藥物濫用、免於略誘及人口販賣、免於戰爭等等。兒童權利公約所規範的兒童人權的內涵可以算是非常完整。
三、Nadya Suleman的八胞胎(octuplets)事件
Nadya Suleman 是美國加州南部一名單親媽媽，一月底在懷孕三十週後，以剖腹產生下八胞胎。這是美國第二次出生八胞胎的案例。當醫師團驕傲的宣布成功的接生了八胞胎時，生殖科技的進步更劃下了歷時的一刻，雖然其中有兩個嬰兒插了管，另一名嬰兒需用呼吸器；其中最重的三磅四盎司，最輕的只有一磅八盎司；八胞胎可能需要在醫院裡住上兩個月。在整過懷孕過程中，醫師們都只知道有七個胎兒，壓根兒都不知道有第八個胎兒，baby H。Nadya 在生下八胞胎之前，就已育有六名子女，其中有雙胞胎。Nadya在一週後出院，隨即接受電視台的訪問，於是身份曝光。當節目主持人問她為何要養育那麼多子女? Nadya 回答因為她一個人長大很孤單。真叫人聽了不知說甚麼好。Nadya 已建制網站接受捐款。自Nadya 露面之後，引起社會大眾熱烈討論。根據媒體報導，Nadya已聘請經紀人協助安排她的出現於各媒體節目接受專訪。儼然是新聞人物，抓緊露臉的機會。
四、八胞胎的兒童人權
兒童權利公約規範的兒童人權內容十分周全。本文僅就八胞胎成長過程中最有關的兒童人權項目，例如：平等權、生存發展權、隱私權、醫療保健、社會福利、親子關係之維繫、教育權、遊戲權、特別保護、免於疏忽虐待或其他不當對待等項目進行討論。
絕大多數的兒童是單胞胎的兒童。單胞胎的兒童從母親懷孕的第一天開始就獨享了母親的子宮，而八胞胎卻只能分享到八分之一；一般的嬰兒有雙親，八胞胎卻需分享他們唯一的母親，這樣對八個嬰兒是平等的嗎? 他們擁有平等的生存發展權嗎? 他們會有足夠的親子關係之維繫嗎? 他們會擁有平等的教育權、遊戲權、特別保護及免於疏忽虐待或其他不當對待嗎? 我們都知道要八胞胎獲得與單胞胎一樣平等的照顧與對待是何等的不容易啊! 八胞胎們在來到人世間之前就已經努力的為生存掙扎了三十週，任何一名嬰兒往後更要與其他十三名手足爭奪Nadye 所能提供的有限資源，這樣對他們的人權是公平的嗎? 根據南加大生殖部門主任，Dr. Richard Paulson，這些嬰兒可能面臨嚴重的醫療問題，例如；呼吸困難與神經系統損害的問題。就八胞胎所需要的醫療保健與社會福利而言，在資源有限的狀況下，對其他的兒童是公平嗎? 答案已十分明顯。
五、結語
八胞胎的出生是許多不可能之結合所創造的奇蹟。它代表了生殖科技的進步，也代表了現階段人類生殖的極限，更帶來了人們的驚訝與滿腦子的問題，諸如：Nadya 真的為甚麼要生這麼多孩子? 醫生不知道Nadya已經有六個孩子了嗎? 為甚麼醫生還要為Nadya進行八胞胎的胚胎植入? 當時他知道是八胞胎嗎? 甚麼原因讓他執意要進行八胞胎的胚胎植入呢? 出生前重未被發現的baby H，他再子宮中的發展是未被監控的囉? 以上等等問題想必環繞在人們的腦海裡。一個再單純不過的生殖問題，卻引發了一連串值得討論的問題。八胞胎的新聞在台灣並未引起熱烈討論，本文僅僅討論了八胞胎的兒童人權問題，希望引起讀者的興趣。
參考書目
施慧玲,(1995). 論我國兒童人權法治之發展, 中正法學期刊第十四期, 中正大學.
CNN.Com, (2009). Mother of octuplets has six other children,CNN.com/health, January 30, 2009.
Los Angeles News, (2009). Oh baby! Mom gives birth to 8 babies in 5 minutes.Los Angeles News, January 27, 2009.
〈本文謹代表作者個人意見〉
王順民
胡思聰
林祖嘉
張瑞雄
