人類社會的文明進步，是因為有所需求而後所創造發明。現代社會中人民可以擁有電視、汽車、電腦、手機這些用品，都是基於豐富人類生活的「需要」，而後經過思考所發明創造的。因此人民不會去質疑為什麼過去沒手機電腦，反而會去肯定及讚揚那些創造發明手機電腦的智慧。同樣的道理，今天在探討九二共識之時，重點應該在於探討九二共識對兩岸關係有無意義，發揮了那些功能，而不是去質疑有無九二文件的存在。客觀而論，為了兩岸關係的發展，即使沒有九二共識也必須再去創造出另一個「共識」，而這個共識的前提是既能維持兩岸關係的和平發展，又能維護台灣的尊嚴與對等，而更重要的是能保障台灣的安定與安全。因此民進黨的重點，不應該一直放在有無九二共識這個文字與文件上，而是當民進黨否認九二共識之後，如何能夠維護國民黨在九二共識基礎上所獲得的兩岸成果。在爭辯有無九二共識時，必須認識到九二共識是為了化解兩岸的爭議，打開兩岸對抗的僵局，由兩岸「共創」「共建」的共識，九二共識是基於維護兩岸的共同和平，促進兩岸的共榮發展，是基於兩岸關係的「需要」而建構的創造性共識。九二共識的本質是「擱置爭議，求同存異」，是為了化解兩岸在「一個中國原則」爭議上好不容易達成的共識。因此台灣如果需要與大陸發展良性的兩岸關係，就不能輕率的否定九二共識。
回顧陳水扁執政時期，民進黨因為堅持「一邊一國」、「正名制憲」、「入聯公投」等主張，被國際社會視台灣為「麻煩製造者」兩岸關係更陷入了緊張對抗，甚至面臨戰爭的可能危機，這些歷歷在目的經驗不能忘記更不應再重複。因此我們要鄭重的要求，除非民進黨能提出比九二共識更有功能作用，更能實現兩岸關係良性及和平發展的主張，否則民進黨這種片面否定九二共識的作法，就是要置台灣人民的和平安全於不顧，就是要再度把兩岸關係推向緊張對抗，這難道就是蔡英文主席領導下民進黨的新大陸政策嗎？
林祖嘉
李正修
葉匡時
黎家維
王順民
徐明珠
