• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明

作者： 高孔廉 ( 2008年3月5日 11:53)
關鍵字：兩岸共同市場 馬英九 蕭萬長

今年總統大選的第一場公辦電視政見發表會於日前舉行，謝長廷於第一輪花了將近一半的時間批評兩岸共同市場，指稱這是一中市場，大陸勞工將可長驅直入，台灣的理髮師傅將會失業，且大陸農產品來台將使台灣農民無以維生。這是危言聳聽的論述，若非對共同市場的無知，就是故意歪曲，騙取選票，其所謂幸福經濟恐也是口號而已。

首先，區域經濟整合是世界發展趨勢，台灣如果不能融入，就會被邊緣化，有識之士莫不引以為憂。區域經濟整合依其層次深淺有自由貿易區、關稅同盟、共同市場、經濟聯盟等，但並無嚴格規定。共同市場依學理是要讓商品、勞工、資金、技術等自由流動，但一九六七年歐洲共同市場成立後，不僅勞工不能自由移動，連短期觀光旅遊也要簽證，一九八五年簽署申根公約後，才有德、法、荷蘭、比利時、盧森堡五國免簽證協議，這五國是在一九九五年（後加入葡萄牙成為六國），也就是十年後才取消邊境檢查，而一九九五年時歐洲共同市場會員國共有十五國，足見共同市場並不必然允許勞工自由移動，謝長廷也許忙於競選，無暇深入了解，但他的幕僚竟也如此無知，實在令人為他們對國際經濟運作欠缺了解，捏了把冷汗。

其次，經濟整合協議後，究竟那些商品或資金、技術、勞工等可以自由移動，是由會員協商談判來決定的，而每一會員國難免爭取自身的最大利益，必須求得會員國的最大公約數，才有可能實施，不是一廂情願的。

謝長廷說如果成立兩岸共同市場，則中國黑心貨就會充斥台灣，「男人會失業，女人會找不到丈夫，小孩就要到黑龍江去」，根本是不可能發生的，大概謝營無能的談判團隊，才會有這種結果。

謝長廷又選擇性的以二○○七年成長率5.7%為準，而馬蕭的經濟成長目標是6%，認為兩岸共同市場只能有0.3%的成長率。但去年的5.7%是這八年來最高的一年，實際上二○○一年至二○○七年的平均成長率僅約3.8%，且懂經濟的人都知道5.7%高成長率還是統計部門改變計算方式，刻意高估才有的成果，一方面膨脹了執政績效，另一方面也壓低下屆執政團隊的績效。

必需鄭重指出的是，兩岸共同市場是台灣經濟國際化的一環。眾所周知，台灣的海島經濟必須「開放」才有生機，只有融入區域經濟整合，「台灣才能走出去，外資才能走進來」，很可悲的是台灣徒有良好的位置及高素質人力資源，原本是有很高吸收外資的潛力，但由於執政者的封閉心態，實際吸收外資的績效卻很差，根據聯合國貿易及發展組織（UNCTAD）的分析報告，二○○四年台灣的潛力排世界19名，但實際吸收外資的績效是世界125名，兩者差距達106，而亞洲各國不僅港、星比台灣好，即使中國大陸、韓國、越南、泰國、馬來西亞也比台灣好，台灣只比印尼略強，可說是亞洲的倒數第二名，執政當局能不汗顏。

組成共同市場當然是有利的，不然為什麼歐盟規模愈來愈大，一些東歐新興國家想盡辦法加入。謝團隊對共同市場無知又斷章取義，實在令人對他們財經執政能力懷疑，他們的口號「幸福經濟」，不知何所云，更不知將如何落實。聰明的選民，應該睜大眼睛，不要被花言巧語、不實的宣傳所蒙蔽。台灣經濟已經停滯了八年，不能再繼續空轉下去。

（本文刊載於97.03.05聯合報A15版民意論壇，本文代表作者個人意見）

• 高孔廉

作者其他文章：
兩岸和戰 年輕世代的抉擇
考量經濟差異 促簽貨貿協議
看九二共識的未來
美中台三邊激盪下的兩岸關係
打一中市場？原來還是族群統獨牌

• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明