王皓平而本文所指之地方願景，並非專指地方政治菁英所持之地方主張，而是經由地方居民，透過長時間、多回合的商議程序，所形成「由下而上」的草根訴求。而為使這樣的地方願景，不會形成空中樓閣，則應與地方政治菁英、地方政府(機關)、非營利團體、地方居民，乃至於中央政府做整體性的思考，以創造在地多贏的局面。也因此，該地方的地方願景治理體系的架構就十分的重要。
其實，經由地方居民商議程序所形成的地方願景與地方選舉，有其接軌的地方。也就是說，由於該願景的正當性無法質疑，因而致使各類地方公職候選人，會依照該等願景主張，規劃其未來施政內容於其競選政見之中，因此致使地方政府首長的政見與居民地方願景有結合的可能。
再者，而就「專業民意」與「普羅民意」的整合而言，宜於地方居民的商議程序中，加入專家審查機制(各類專家)，讓各個方案攤在透明的審議程序中，讓各類專家陳述各套方案的利弊得失，以供地方居民決定的參考依據。然後，再讓各個方案針對缺失之處，提出回應與補救，最後再經討論形成最後的願景方案。
最後，中央政府宜就該地方願景，對於該願景的「外溢效果」、跨域性，以及財政支持的持續性進行審視，以使該地方願景可長可久、永續發展，這樣不僅可以創造了地方發展，更可導引出地方幸福。
紀俊臣
黃耀輝
林祖嘉
朱雲鵬
王順民
劉新圓
