• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明

作者： 李正修 ( 2009年12月28日 17:41)
關鍵字：兩岸關係 民進黨 江陳會

大陸海協會會長陳雲林昨日剛剛離台，民進黨發動的遊行示威活動也終告結束。陳雲林與海基會董事長江丙坤簽署了三項經貿協議，雖因種種原因，兩會最後擱置了第四項關於兩岸租稅問題協議的簽署，但仍瑕不掩瑜，兩岸的正常經貿關係就此往前邁進一大步。

根據陸委會主委賴幸媛的最新說法，「第四次江陳會是各方都贏」。她也強調：「這次江陳會有一個非常特殊的意義，就是它越來越不特殊了。」換句話說，當兩會的制度化協商越來越頻繁之際，台灣人民也必然會視之為政府機構的一般性事務工作，而不再賦予其特別的意涵。

賴主委也罕見地為下次的「江陳會」定調，就是推動兩岸經濟合作架構協議(ECFA)議題的協商。她講得很白，大陸是我國最大的貿易夥伴，占我國出口總值的40％，「不找大陸談ECFA，要找誰？豈不是頭殼壞去？」

另有一個重點賴主委尚未提到，那就是世界各國、特別是東協國家以及日本、美國、歐盟等，都在密切關注兩岸簽訂ECFA的時程。他們皆認為對台灣來說，簽署ECFA是利遠大於弊、且是台灣融入東亞區域經貿整合的最重要一步。這是台灣打開逐漸成形的東亞經濟圈之門的鑰匙，若錯失此機會，那台灣就深陷永遠被邊緣化的危機了，不可不慎！

雖然台中的示威遊行導致一位值勤警官受傷，但對照去年在台北的抗議活動來看，此次的遊行大致平和，稍稍化解大眾對民進黨社會運動都帶來不安的疑慮。對蔡英文主席來說，此次遊行再次確立她在綠營中，無法撼動的領導地位。對她來說，更重要的一點，那就是成功地排除了偏激扁迷對民進黨的挾持。

然而，激情過後，蔡英文主席仍應回歸現實面，嚴肅地思考民進黨未來的兩岸政策論述，因為這不單單關係到朝野兩黨的互動與凝聚國內共識的關鍵，更可讓人民檢驗民進黨是否已脫離陳水扁時代的躁進與偏執，並改以務實、理性的態度來看待兩岸關係的正常發展。

要知道，在知識爆炸的現代民主社會，除了批評與監督政府外，民眾一定會要求在野黨也能負責任地提出可行的政策，以供人民檢驗其可信度。如果民進黨想重回執政，就必須遵循此一鐵則，而違背此律的政治人物不可能獲得人民支持的，自豪能精準掌握民情的民進黨，應該更明瞭此中精義。

若民進黨不願意聽到馬英九政府關於簽署兩岸ECFA的說法，也應該看看其他各國對台灣提出的種種金玉良言吧。難道蔡英文以降的民進黨政治人物，真有神奇妙方，可以讓台灣走出大陸的陰影，讓世界各國心甘情願、甘冒北京之大不諱而與台灣進行自由貿易協定的談判？那全國人民鐵定會熱烈支持，並於2012年將政權交給民進黨。

若民進黨作得到，為何在陳水扁執政的八年期間，除了與邦交國之間的自由貿易協定外，任何與我國重要貿易夥伴簽訂的自由貿易協定，一項都沒有。連最接近完成簽署階段的與新加坡間的自由貿易協定，都因阿扁堅持用「台灣」名義，逼使新加坡說「不」！這就是以意識型態主導經貿政策的最壞範例。請問民進黨，是否還想走回扁時代的老路，再度把台灣阻隔於世界經貿體制之外，讓台灣繼續沈淪下去？

倘若答案是「否」，那民進黨就應提出自己的兩岸關係說帖，向馬政府正面提出挑戰，否則光是政治口號式的批判，不但無濟於事，更無法說服人民民進黨的偏激立場不會危害兩岸關係。

首先，蔡英文應先表明，台灣的經貿未來在哪裡？既然台灣是個自由貿易體系，企業到哪裡投資設廠，完全是市場導向所決定的，絕非政府能夠干預，相信做過陸委會主委及行政院副院長、且對國際貿易嫻熟的蔡主席應該瞭解這一點。那馬政府為台商爭取更多投資優勢的作法有何錯誤？為何涉及到「出賣台灣」呢？

在商言商，若大陸市場處處充滿危險的話，即使馬政府用盡威脅利誘等方法，也不可能有商人願意一股腦地走向台海的另一邊。為了保障台灣傳統產業受到簽署ECFA的衝擊，馬政府已相繼提出解決方案，一方面輔導再就業及轉型，另一方面更積極的輔導這些傳產提升競爭力，甚至開拓大陸市場。

我們可以理解，正因為民進黨支持者很多是在傳統產業工作的，因此民進黨必須兼顧到這些支持者的生計，也才會有如此激烈的抗爭。但是，即使兩岸未簽訂ECFA，難道這些傳統產業就能因循過去的商業模式在全球化的浪潮下生存？為何民進黨沒有想到為這些傳產勞動者找到更好的出路呢？

再者，關於民進黨希望建立一個獨立的「台灣共和國」的政治主張，我們絕對予以尊重。然而，既然獨立是民進黨的選項，那難道統一就不能是別人的選擇？難道主張統一者，就一定是賣台？如果對岸成為一個自由民主的社會，那統一為何不可能是台灣的選項之一呢？為何民進黨的政治主張才是捍衛台灣利益，而國民黨與大陸改善關係的政策，就應該被說成是「賣台」？更何況馬總統已一再表明立場，在當前的兩岸差距之下，現在根本就不存在與北京當局談論到政治議題的空間，更不用說兩岸何時能達成統一了。

馬政府去年上任以來的兩岸政策，深獲世界各國的認同與支持，認為兩岸以對話取代對峙，就是好的開端。他們也對馬政府寄以厚望，希望兩岸能進一步達成和平協議的簽署，徹底消弭台海間可能發生戰事的可能性。

民進黨應當知道，如果台灣獨立是可行的話，那阿扁執政期間的機會，難道會少於現在？更何況，大陸驚人的政經實力已逐漸讓世界為之側目，既然連美國都必須禮讓，那夾在兩大強權之間的台灣，又有何出其不意的選擇，能讓各方、包括大陸接受呢？

在過去二十年間，台灣意識已有很大的轉變。從過去對抗國民黨一黨專政的「省籍對立」，到現今兩岸分治的「政治思維」，在在都顯示出台灣人民對於兩岸關係的務實看法。若民進黨想要重回執政，就必須正視此發展，而非單單以「朝野對抗」模糊台灣人民的集體意識。

其實，人民要求的不多，任何能回應人民需要的政黨，就會獲得支持。剛剛過去的縣市長選舉結果，雖然執政的國民黨只失去宜蘭縣，但是仍對馬政府是一大警訊。民進黨想趁勝追擊的心態可以理解，但是若馬政府就此失去民心，那就偏離事實太遠了。蔡英文主席冷靜看待選舉結果的態度值得鼓勵，但身為最大在野黨的領導人，蔡主席更應負責任地教育其支持者，能以更理性、溫和態度來看待兩岸關係的發展，這才是台灣面對大陸應有的生存之道。

（本文刊載於98.12.26 中央日報網路報，本文代表作者個人意見）

• 李正修

副研究員

作者其他文章：
陸官媒點名賴清德的警訊
美日政壇大洗牌，台灣仍能高枕無憂？
川普忠誠團隊 台灣做好準備
川普交易性格，只靠買武器就能保台？
川普強勢回歸，全球不確定性升高！

• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明