林建甫歐巴馬在3月11日於美國進出口銀行的演說中希望中國人民幣匯率更加市場化。他提到：「世界需要重新平衡，有外貿赤字的國家需要節餘、需要促進出口；有外貿盈餘的國家，需要促進消費和內需。」「如果中國走向市場機能的匯率政策，將給全球經濟再平衡進程帶來重大推動。」對於歐巴馬的談話，人行副行長蘇寧隨後在出席兩會時予以回應，人民幣匯率問題無助於美國改善對華貿易逆差。他甚至批評美國說：「一個國家不應該依靠他國來解決自身的問題。」
人民幣升值的利與弊
中國為什麼不希望人民幣升值，因為蘇寧的論點是主流看法。而且還認為人民幣大幅升值，會扼殺中國的經濟發展。前車之鑑就是日本經驗。日圓在1985年廣場協議後3年時間內，由約240日圓兌1美元，升值到125日圓兌1美元。導致當時日本經濟增長速度急劇放緩，政府被迫增加支出並降低利率。此後更造成房地產泡沫的破裂和持續多年的經濟蕭條。而廣場協議打算解決的問題：日本的巨額貿易順差，直到今天都依然存在。另外，人民幣匯率大幅升值直接而且明確地的代價是：出口產品的外幣計價突然間變得昂貴，於是訂單將大幅流失，出口工廠將會關門，導致大量勞工失業。這些年來，中國經濟發展的型態將被全面打亂，無法延續高成長的軌跡。
然而人民幣升值，並不是全然沒有好處。貨幣升值，購買力就增加。進口的機器設備、原料、石油、礦砂，乃至於各式的舶來品都變得便宜，人民的幸福指數會大幅上升。國民出國求學、旅遊，在海外的所有花費都可以更省錢，相對的更有尊嚴。
中國現在面臨的資產泡沫化，乃至於通貨膨脹的壓力，都可以大大舒緩。因為，目前過多的貨幣，只能追逐少數的國產品。當更多的進口品輸入，追求保值、增值，乃至於多元的投資，都可將泡沫予以消除。而引起通膨的物品會面臨供給大量增加，及輸入產品的廉價競爭，人民的選擇會更加多樣化。
促成產業升級與轉型
另外由台灣在1986至1992年間的經驗，新台幣由40元兌1美元升值成25元，雖然因此喪失廉價勞工優勢，但促使台灣的產業升級和服務業進一步的發展。由此推論，人民幣升值後，中國雖然也會喪失廉價勞工的優勢，但勞動密集產業將由沿海往內地移動，促成大西部的開發。中國也將進一步達到產業的升級與轉型，促進服務業的發展，達到提振消費的效果。這對和諧社會的目標達成有具體幫助。
對外而言，中國現在面臨的外匯儲備增加，就可以大幅減緩。也自然地改善對外貿易帶來的糾紛及來自歐美的貿易壓力。
中國在金融海嘯肆虐下，2009年已經成功的將經濟增長的引擎由出口導向扭轉成部分的內需導向。中國可以延續這個趨勢，藉由人民幣的升值，一方面減少對於歐美的倚賴，二方面帶動東亞地區的發展成一個具有東方特色的經濟體。這恐怕是更令人期待。
戴肇洋
聶建中
李沃牆
林祖嘉
譚瑾瑜
王順民
劉新圓
