• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明

作者： 陸以正 ( 2010年7月1日 15:53)
關鍵字：兩岸經濟合作架構協議（ECFA） 兩岸智慧財產權保護合作協議 立法院審查

六月廿九日，海基會江董事長丙坤和大陸海協會陳會長雲林，在重慶正式簽署「兩岸經濟合作架構協議（ECFA）」和「兩岸智慧財產權保護合作協議」，為規範兩岸經濟合作關係，寫下新的一頁。

任何人都看得出，大陸過去只在「一中原則」的小圈圈裡打轉，劃地自限，兩岸經貿關係的開展，完全趕不上直接通航後，每年有一百多萬大陸人來台遊覽的新局面。ECFA簽字以後，情形不一樣了；兩項協議涵蓋的範圍既廣，而且顧名思義，將在可見的未來許多年，甚或更久，成為雙方建立互信互惠關係的基石。

台灣能夠與大陸簽訂這兩項顯屬長期性的經濟協議，象徵兩岸關係找到了一條穩定發展的道路。民進黨不明事理，為反對而反對，只能自暴其短。立法院只有卅三名委員的民進黨團，高喊要逐條逐字審查，不懂外交成例，更是滑天下之大稽。

我擔任公職四十五年中，有卅四年半被派駐海外，從來沒聽說過有哪個國家，與他國簽署協定後，還再送請國會修改之例。沒錯，一國與外國簽訂的條約也好，協定也好，乃至議定書也好，必須送請國會通過。國會有權予以否決，但不能修改片語隻字。這是國際交往最基本的原則，從無例外。

ECFA所以重要，因為它帶有自由貿易協定（FTA）的性質，但比FTA範圍更廣泛。兩岸只要簽署了ECFA，在旁排隊等候的許多國家，如新加坡、菲律賓等，就會一湧而來，搶著和我國簽署FTA，援例辦理。反之，如果台灣沒有和大陸簽ECFA，別國即使不望而卻步，也要先看看北京的臉色，再定行止。

民進黨在立法院內外，一再揚言要反對到底，不惜使用打群架、占據主席台、阻止王金平院長行使職權等手段，就是不讓ECFA過關，意圖非常明顯。在立院享有壓倒多數的國民黨，既不可姑息養奸，也必須遵守議事規則，依照規定在院會一讀後送審。但先決條件是：ECFA等同條約或協定，應該同樣辦理，

我國過去與中美洲國家簽署的自由貿易協定均送經立法院審查，有例可循。馬總統為表示接受立法院監督，贊同將ECFA送立院審查。但關鍵在於ECFA是已經簽署了的協定，立法院一讀後，依照議事規則，預算案與條約案不像其他立法案件，需要經過三讀的程序，二讀就可通過。

目前情形是本案在星期五前應可送交立法院。但是因為它屬於條約性質，立院只能在通過與否決之間，選擇一項，不可擅予修改文字內容。

這道理很清楚，任何一位政治學教授都會告訴他的學生：行政與立法兩權分立是天經地義。行政部門負責外交談判與初簽草約，立法部門則有最後通過或否決之權，這是民主國家毫無例外的分權原則，民進黨也必須予以尊重。

〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於99.07.01 聯合報A19版）

• 陸以正

前顧問

（1924年2月5日－2016年2月26日）

作者其他文章：
為批馬硬扯水門事件 不倫不類
一位新聞從業人員的告白
誰將問鼎下屆白宮？
章曙彤玷污了聖若望
巴勒斯坦、台灣豈可相比

• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明