• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明

作者： 曾復生 ( 2011年12月13日 10:44)
關鍵字：兩岸關係 軍事衝突 台獨

美國《國防新聞》周刊日前刊載一篇題為〈中國另一次重大武器測試要來了〉的分析指出，大陸很可能會在2012年1月11日試射反艦導彈，目的是讓台灣民眾知道，美軍對台灣的保護已不再是萬無一失，也威逼台灣民眾在1月14日總統大選中，選擇非傾向台獨的候選人。

嚇阻美軍介入台海

共軍曾經在過去5年內，有3年的1月11日都舉行重要武器的試驗，尤其是今年初美國前國防部長蓋茲訪問北京時，中共進行首架自製匿蹤戰機殲-20的試飛，更被視為是西方國家「情報失敗」的奇恥大辱。因此，美國軍情界特別對明年共軍可能祭出的「情報奇襲」，先做出必要的預警部署，同時大膽猜測這次共軍最有可能測試的新武器，是號稱「航母殺手」的東風21D反艦導彈。

中共領導層認為，發展強大軍事能量是推動和平發展的重要組成部分，大陸國家主席胡錦濤上周表示，要拓展深化海軍的軍事鬥爭準備；同時，共軍亦積極建立有效的軍事嚇阻能力，並部署「跨越台灣」的軍事能量，以因應美國的軍事威脅。

針對台海問題，共軍的戰略選擇有4種型態：一、兩岸沒有軍事衝突，但政治問題也沒有解決；二、兩岸沒有軍事衝突，但政治問題獲得解決；三、兩岸發生軍事衝突，但政治問題仍無法解決；四、兩岸發生軍事衝突，同時政治問題也獲得解決。

戰略型態的第一種，共軍準備各項遏制台獨，並防範美軍介入的措施。第二種，兩岸問題獲得化解，甚至進入政經整合，共軍的軍事戰略將跨越以台灣為假想敵的框架，並運用台灣的戰略價值。第三種，兩岸發生軍事衝突，但有美軍介入，使得共軍無法遂行其意志，且兩岸政治僵局仍然持續，甚至導致共軍與美軍衝突型態升高，其中最嚴重的狀況是美中爆發核戰；換言之，共軍必須有效確認美軍的反應將會在可控制範圍內，否則冒然對台軍事行動，卻無法解決政治問題，後果不利。第四種，共軍對台軍事行動，並有效解決政治問題，完全控制台灣。

共軍認為，在確知美國不會介入其對台的軍事行動，共軍將運用其相對優勢軍力，採取快速的軍事手段，一舉解決兩岸政治問題。

攜核彈頭攻美本土

至於跨越台灣的戰略部署，共軍的重點地區包括：朝鮮半島、東海和南海地區，以及南亞和中亞等。面對各個地區的戰略環境特殊性，共軍規畫的應變軍事能力包括：信息化指揮管制、聯合作戰、電子作戰、長程奔襲能力、快速反應與部署，以及持久戰的支援補給等。

此外，共軍認為，核潛艦是生存能力最強的戰略性武器，也是嚇阻第三勢力介入台海、東海、南海的有效武器。共軍已有兩艘配備巨浪 2型潛射導彈（可攜帶核彈頭，射程達8千公里）的核潛艦，並加強建設位在小平島、山東姜哥莊，以及海南島亞龍灣的核潛艦基地；同時，共軍針對潛射導彈發射技術瓶頸，正尋求解決之道。

整體而言，倘若共軍計畫在2012年1月11日進行重大武器測試，應該不會是東風21D反艦導彈，因為，在今年10月間，共軍二砲部隊在廣東清遠的反艦導彈基地，就曾經成功試射過射程長達1700公里的反艦導彈。

基本上，共軍最有可能測試的重大武器將會是，巨浪2型潛射洲際彈導飛彈。這項戰略性武器的威懾效果，遠比航母戰鬥群或反艦導彈都高，因為，它可以攜帶核彈頭直接打到美國本土，而且很難偵測與攔截。

（本文僅供參考，不代表本會立場）

（本文刊載於100.12.13旺報C7版）

• 曾復生

國安組顧問

作者其他文章：
2024年美中俄戰略競爭對臺海安全影響
2024年美國政經變局對國際影響研析
國際無人機軍備競賽與戰略意涵研析
2023年美「中｣臺戰略競爭動向研析
美「中｣太空競賽虛實與戰略意涵研析

• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明