黃士修
無風無颱的秋老虎來襲，天氣悶熱導致用電量大增、機組效率降低，備轉容量率在9月15日創下15年來新低紀錄3.44%。9月16日又再度刷新紀錄為3.31%，當天最後拉回到4.53%，但供電警戒的紅燈仍然亮著[1]。這還是台電延後中火G8、核二G2大修時程，甚至向簽約工業大戶動用「臨時性減少用電」措施[2]，才勉強守住的成果。
果不其然，幾個熟面孔的反核人士仍然在這時候跳出來說：「台灣根本不欠電！」只能說是一群天真可愛的寶貝蛋。其中一位如此宣稱的重要人物，當然是因為日本最近準備要重啟核電廠，所以非常緊張的旅日作家劉黎兒女士。劉黎兒女士在9月16日的自由時報的專欄發表了一篇《全球核電大廢爐 台灣延役沒在怕？》[3]，痛罵核電幫巨頭杜紫軍經濟部長。
讓我們來看看劉黎兒女士這次又說了什麼笑話吧。
一、夏季尖峰用電的備用容量率？
劉黎兒女士：「從2008年起，連夏季尖峰用電的備用容量率都高達20%以上。」
錯誤。備用容量（Reserve Margin）是以年為單位計算的數值，沒有區分夏季尖峰用電，通常作為電源開發規劃使用。我國在2008年到2012年的備用容量率的確在20%以上，但2013年就降為17.5%，未來更會逐年下降。
回顧一下1990年到1996年，備用容量率在7.4%以下的時期[5]。六年下來，總計限電次數為43次，1994年單一年就高達16次。這就是為什麼我們說「備用容量率低於7.4%時，則限電幾乎無法避免」的原因。
如果核一二三不延役、核四不商轉，備用容量將會在2025年降至負值[4]，這還是建立在林口、大林、通霄、大潭等火力機組更新擴建計畫全部順利執行的前提下，所做的樂觀預估。
二、台電自己決定的備轉容量？
劉黎兒女士：「備用容量與台電自己決定的備轉容量不同，台電常拿後者來威脅電力告急。」
錯誤。備轉容量（Operating Reserve）是每日調度運轉使用的數值，與備用容量的差別在於：備轉容量會把故障、大修、檢修、降載的裝置容量扣除[6]。備用容量和備轉容量都是國際電業的基本常識，不是台電獨家發明的數值。
今年的備用容量率預估為16.3%，但近日備轉容量率已多次跌破6%的供電警戒線，主要是林口電廠屆齡退役、南部電廠因氣爆事件停機，以及氣溫太高導致機組熱效率降低等等因素造成。無奈反核人士始終不願意面對台灣缺電的現實。
三、沒核電也不缺電？
劉黎兒女士：「核電的裝置容量為總裝置容量的10.2%，即使停轉，也不會缺電。」
劉黎兒女士連數字都抄錯，核一到核三的裝置容量是12.5%[7]。實際發電量則佔了18.8%[8]，因為核能發電是基載發電，容量因素都保持在90%上下。即使用劉黎兒女士低估的10.2%來算好了，在備轉容量率低於6%的情況下，做一下小學減法就知道會缺電。事實上，核一到核三最近都把全黑啟動用的燃油氣渦輪發電機拿來發電，窘迫的程度可想而知。
四、核災傷害看不見？
劉黎兒女士：「核災、輻射傷害又看不見，政府本身也根本沒能力處理。」
前面那句可能是整篇文章唯一還算正確的話。因為根據WHO和UNSCEAR的研究報告[9]，福島核災幾乎沒有造成可被觀測到的輻射傷害。即使以非常保守的模型做預估，最嚴重的影響也只有住在汙染區內女嬰的甲狀腺癌終身風險從0.75%上升到1.25%，非常容易被日常生活因素蓋過去，而且甲狀腺癌的治癒率高達98%。除了反核人士整天散布謠言造成大眾心理上的恐慌以外，我們真的看不見什麼福島核災帶來的傷害。
五、全球認清核電最貴、最危險、最骯髒？
劉黎兒女士：「現在全球都認清核電發電成本最高，而且最危險、最骯髒。」
根據美國能源資訊管理局（EIA）發布的報告[10]，核能發電是僅次於水力發電的第二便宜。即使根據反核的綠色公民行動聯盟發布的《核四真實成本與能源方案報告》[11]，核四完工並運轉四十年共花費1兆1256億元。綠盟本來想藉此誤導大眾「核四是新臺幣焚化爐」，但馬上被抓包：核四的年發電量是212億8680萬度，平均下來每度電成本為1.655元，反而證明核四發電成本很便宜[12]。
另外，全球有31個使用核能發電的國家，占全球面積46%，全球人口62%。[13]
使用核電，並有核能機組增建或計畫建造中的國家有：阿根廷、保加利亞、巴西、中國大陸、芬蘭、法國、美國、英國、印度、伊朗、日本、南韓、巴基斯坦、斯洛伐克、俄羅斯、烏克蘭、台灣，共17個。
使用核電，但目前無核能機組增建或計畫建造中的國家有：亞美尼亞、加拿大、捷克、匈牙利、墨西哥、荷蘭、羅馬尼亞、瑞典、西班牙、斯洛維尼亞、南非，共11個。
未使用核電，但計畫興建核能機組之國家的國家有：孟加拉、白俄羅斯、智利、埃及、印尼、以色列、約旦、義大利、哈薩克斯坦、北韓、立陶宛、馬來西亞、波蘭、沙烏地阿拉伯、泰國、越南、阿拉伯聯合大公國、土耳其，共18個。
使用核電，但明定廢核時程的國家有：德國、瑞士、比利時，共3個。它們現今的核電發電量占比分別為18%、39.9%、51.5%，根本沒有要立即廢核的意思。[14]
六、結語
綜觀劉黎兒女士全文，唯一能夠將其合理化的解釋是：劉黎兒女士口中的「全球」並不是指地球。那麼，還是請您早點回母星去吧，地球是很危險的。
參考資料：
[1] 今日用電量瀕臨崩潰 台電備戰
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140916/470546/
[2] 熱效應 工業大戶臨時遭減電
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140917000426-260114
[3] 〈廢核救家園〉全球核電大廢爐 台灣延役沒在怕？
http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/813621
[4] 夏季用電創新高，台灣真的不缺電？
http://www.npf.org.tw/post/3/13981
[5] 台電歷年尖峰負載及備用容量率
http://data.gov.tw/node/8307
[6] 台灣電力公司-備用容量與備轉容量之規劃與關聯性
http://stpc00601.taipower.com.tw/loadGraph/loadGraph/main/relevance.html
[7] 台灣電力公司-核電廠基本資料
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b22.aspx?LinkID=7
[8] 台灣電力公司-核能營運現況
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b23.aspx?LinkID=7
[9] 反核消費氣爆的邏輯錯亂
http://www.npf.org.tw/post/1/13953
[10] Average Power Plant Operating Expenses for Major U.S. Investor-Owned Electric Utilities, 2002 through 2012 (Mills per Kilowatthour), EIA
http://www.eia.gov/electricity/annual/html/epa_08_04.html
[11] 核電解密報告一：新臺幣焚化爐——核四如何燒掉你的荷包及未來
http://gcaa.org.tw/post.php?aid=39
[12] 【流言破解時間：林辰的《核四後研究》】
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/pb.124383291082592.-2207520000.1410939559./254621888058731/
[13] 全球核電發展現況地圖
http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/ExternalNews/energy
（本文僅供參考，不代表本會立場）
杜震華
彭蕙仙
龔繼衛
戴肇洋
王順民
劉新圓
