李正修
中華民國大陸事務委員會主任委員王郁琦將於本月11月正式訪問中國大陸，將與大陸國台辦主任張志軍會晤。此行隱含的政治及歷史意義當然不可小覷，畢竟這是我國主管兩岸事務負責人首次踏上對岸土地，更是兩岸分開超過一甲子之後的首度官方正式接觸。
如果說這是兩岸關係邁向協商制度化的關鍵一步，絕不為過，也代表馬英九總統五年多來推動兩岸關係正常化的努力，終究能開花結果。姑且不談「王張會」是否觸及馬總統與中國大陸國家主席習近平的可能性會面，因為這涉及到更複雜的兩岸政治因素，然光是王主委能踏上中國大陸就證明了國民黨兩岸政策的成功。
眾所皆知，大多數國人皆肯定馬政府改善兩岸關係的成績，唯在野黨絲毫不領情，甚至多以「傾中賣台」、「抱中共大腿」等政治口號來污衊。然而，眼睛雪亮的國人早已認清綠營的政治操作模式：一方面由民進黨中央一再抹黑馬政府的成果，另一方面卻由其執政的地方縣市搭馬政府的順風車，前仆後繼地到大陸推銷台灣農產品、招商，甚至是廣邀大陸人來台觀光。民進黨這種「又罵又拿」的兩手策略，早已被國人所洞悉，更不用說對岸主管兩岸事務的單位了，民進黨怎可責怪國人為何要放棄民進黨呢！
從兩岸關係到近日高中歷史課綱微調所引發的爭議就可得知，民進黨所謂「中國就是中華人民共和國」的意識型態，正是其兩岸路線無法獲得大多數國人支持的真正原因。綠營批評歷史課綱調整正是馬政府接受及臣服中共「大中國心態」的鐵證，卻永遠不願承認自己生長的地方也是「中國的一部分」，但此中國當然是中華民國。否則若依照民進黨的邏輯來處理兩岸官方接觸，那才是自我矮化，因為「台灣」一詞在兩岸的官方文書上，僅僅是一個省級單位，怎有資格代表中華民國政府呢？
也許是認知到兩岸政治接觸終究難以避免，民進黨故先發制人，以立法院決議的方式，要求王郁琦主委在大陸訪問期間，不得簽署任何政治性的文件，或發表共同聲明、新聞稿；不得接受、呼應「一中框架」、「反台獨」等危害主權主張，或談判這些政治性議題，否則負政治責任。
民進黨政策會執行長吳釗燮更於日昨重申民進黨的立場，雖然樂見「王張會」的舉行，但要求「陸委會必須秉持台灣主權、公開透明、國會監督等三原則，並且不應該觸碰涉及一中框架、軍事互信機制、和平協議等議題。」
這正是台灣民主政治的可貴之處。在野黨有任何不同意見，皆可透過國會來制衡行政權，連立法院長王金平都強調，「立法院做出的決議，是經過朝野黨團與陸委會同意後簽署，等同措施性法律，具有約束力。」
國人想看到的正是如此理性問政的態度及作為，而不是謾罵、毫無根據的指控與污衊，因為負面的政治操作只會使得朝野更加對立並製造社會衝突，對提升我國民主政治品質及國際形象毫無幫助。
然而，我們要指出，民進黨的兩岸路線轉型會遭遇如此艱鉅的困境，其主因就是民進黨永遠在自己設想的虛幻中討論現實面，等於陷入自己的困局裡，無法自拔。
民進黨擅長堆疊煽動人心的詞藻來掩飾其論述，這在國民黨威權時代確實成功達到團結反對勢力的效果，也促成台灣的民主化。然而，在越成熟的民主社會，特別是選民知識水準越高的都會區，這種激情的政治語言就越難達到其預期效果，這也是為何民進黨一直無法攻佔台北市長寶座的主因之一。
國人只要看看蔡英文歷年來的兩岸政策論述，就能很清楚了解到民進黨這些年來的兩岸論述是如此的貧乏與空洞。蔡英文在2012年總統大選的敗選感言相當賺人熱淚，也呼籲民進黨應努力在「最後一哩路」的轉型工作。
然而，不管是民進黨近期提出的「2014年對中政策檢討紀要」、或是蔡英文本人的兩岸路線說帖，至今都無法提出足以說服國人的論點，這也是多方觀察家所下的結論，那就是民進黨既想推動務實的兩岸路線轉型，卻又不捨獨派的溫暖，而如此進退兩難的窘境，正是民進黨至今無法確實取信於民的主要因素。
一心想取得中華民國政權，卻不要真心接受中華民國的憲政體制，這是民進黨的矛盾之處，也是其兩岸路線至今仍付之闕如的困境。一個不敢面對兩岸關係新發展的政黨，如何能交出讓國人放心的兩岸政策呢！奉勸民進黨，除了幻想著天邊彩虹（台獨建國、一邊一國）之外，也要低頭看看自己腳邊的路徑，以免走偏了、甚至陷入迷霧中，找不到方向，當然更不可能找到民進黨的正確方向，更不用說能否為兩岸關係找到真正的出路。
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.02.08 中央日報網路報）
財團法人
國家政策研究基金會
王順民
劉新圓
