劉新圓
拜讀聯合民意論壇林穎禎的｢文創是產業，騙人還是騙自己？｣一文，個人有些想法，不吐不快。該文批判我國文創政策所衍生的問題，卻沒有點出真正的原因。作者主張要有｢創意｣，至於這個創意要如何轉化為產值，仍找不到答案。
當我聽到有官員說《聶隱娘》沒有結合文創時，不禁感到啼笑皆非。殊不知，電影才是真正文創的龍頭，韓國的文化產業振興基本法，就把電影放在第一位。他們集中火力推影視、流行音樂、線上遊戲、動畫、漫畫等，真正具有規模和高附加價值的文化產業。近十幾年來，韓劇橫掃各國，同時成功地推銷了韓國的文化及相關產品，可謂名利雙收。至今南韓文創業的市場規模已占全球第九位，出口每增加100美元，就能使韓國商品出口412美元。正如林君所言，文創應把目標放在拓展國際市場。但如果我們文創政策放錯重點，則不但振興不了產業，反而會造成文化藝術的重創。
2003年《冬季戀歌》在日本播映，帶動了韓流興起時，同一年底，台灣出品的《流星花園》也在日本大受歡迎，便有日本專家預言，華流將成為韓流的對手。當年恰好也是我國開始推文創之時，可惜政府未正視台劇的發展潛力，更沒有把影視產業視為重點，以致錯失良機。
我國與韓國推文創產業的動機，可謂南轅北轍。1994年，金泳三總統得知電影《侏儸紀公園》一年賺進8億5000萬美元，相當於韓國汽車出口150萬輛的收益，震驚不已，於是決定推動文化產業。然而，我國卻把文創產業視作社區總體營造的延伸。試想，地方產業的規模小，政府補助都未必發展得起來，遑論外銷？於是，國家的文創預算有一大半用在整修文創園區，園區內或者販賣地方土產、手工藝品，或者舉辦藝文活動，其營收是否付得起水電租金都有問題了，怎麼能不靠餐飲店來支撐？難怪最近有記者跟我說，她一直誤以為文創就是吃吃喝喝。日前松菸的疑似假文創案，會吵得沸沸揚揚，也就一點也不奇怪了。只是，侯孝賢為電影這個最有旗艦指標的文創產業，貢獻了幾十年的心血，要稱他是世界級的文創大師也不為過，到頭來竟然還自認不懂文創，說文創是騙人的，這是多麼大的諷刺！
個人認為，如果影視產業振興不起來，倒不如廢了文創法，回頭來好好地致力於文化藝術的扎根工作，還比較實在。否則照這樣下去，文化不像文化，產業也不像產業，那就真的是文化和產業的雙重重創了。
（本文經刪修後，曾登於2015.6.13聯合報A19民意論壇）
財團法人
國家政策研究基金會
王健全
吳威志
盧信昌
謝明瑞
周信佑
王順民
