楊泰順
在選前的總統候選人辯論中，韓國瑜指出，過去四年來民眾票選的代表字為「苦、茫、翻、亂」，顯見社會大眾對現狀充滿不滿，企求改變的情緒遍布各角落。但選舉的結果讓許多泛藍支持者大出意料之外，民眾不僅還是支持蔡英文繼續連任，甚至立法院依然讓民進黨維持過半席次。民眾的求變，難道果如蔡英文選前所說的，是希望她把「改革」繼續推動下去？選民既然已經做出了抉擇，應該思考的是，同時掌控行政與立法權的民進黨，未來將把台灣帶往何處？
國民黨分裂難以避免
選舉結果首當其衝的，當然是民進黨的主要競爭對手國民黨。過去三年民進黨以「轉型正義」為名，對國民黨進行了近乎抄家滅族的黨產清算，使得國民黨的運作幾乎全賴黨主席吳敦義憑藉個人關係奔走募款。面對這次的敗選，吳敦義勢必得辭職以示負責，但問題是，環顧今天黨內的領導階層，誰又具備類似的能耐，足以扛起黨的發展大計？故而，除非有令人驚奇的發展出現，國民黨進一步弱化，甚至分裂，似乎難以避免。
如同許多其他民主國家的政黨，國民黨當然有重新振作的機會。但台灣的政治生態不同於其他民主國家，其他國家的政黨可以因執政者的政策失誤或經濟不振便趁勢復出；在台灣，在野黨的翻身則涉及更多複雜的因素。就這次選舉過程觀察，國民黨的輸，並不是輸在執政黨政策深得民心，也不是輸在候選人不夠親民，而是輸在統獨的認同。觀察兩黨的造勢活動，一方中華民國旗幟飛揚，另一方則綠油油的看不到任何國旗，顯然民眾是因為重視「主權獨立」而選擇了民進黨。如果這是民上國下的主要因素，國民黨將來重新振作，又豈有可能不碰觸統獨問題？但一碰觸統獨問題，執政者的失誤與政策的不當，便如同這次選舉一樣，顯得無關緊要。
台灣將失去專注政策大黨
更麻煩的是，一旦碰觸統獨議題，境外勢力便不可能袖手旁觀。長久以來，台灣的選舉一直很難擺脫美中角力的陰影，今天「傾美友日」的民進黨大獲全勝，美國等強權又豈有可能坐視主張「兩岸和解」的國民黨重回舞台？選前便有傳言指出，民進黨所以草率匆促的通過《反滲透法》，背後便隱含美國的施壓。台灣當然有不少人希望只談政策不談統獨，但希望是一回事，現實恐怕更為冷酷。民眾黨過去受到兩大黨的擠壓，甚至被民進黨大扣紅帽，無異顯示台灣不可能出現專注政策的大黨。
民進黨去年年底強勢通過了《反滲透法》，但總統卻迄今不敢宣布施行，原因應是擔心影響總統選情。現在總統不僅連任，立委席次也保住過半，民進黨政府應該下周便會挾勝選餘威宣布施行。法條以「境外敵對勢力」為規範的對象，針對性呼之欲出。法律付之施行後，國民黨最佔優勢的兩岸交流，勢必受到可觀的限制。黨產已經被清算得奄奄一息，未來若連兩岸交流也綁手綁腳，國民黨究竟還有多少振興的本錢，恐怕不無疑問。
但對台灣人民而言，民進黨過去三年的獨大已造成各種貪腐亂象，實在難以想像，最大在野黨如果從此一蹶不振，台灣的民主品質還能有多少期待？此外，從台灣的地理環境分析，勉力維持強權間的平衡互動，應該最符合台灣的利益。國民黨如果從此一蹶不振，造成台灣與大陸間因而斷鏈，未來台海的局勢恐怕將更為險峻，兩岸經貿往來也可能出現立即的萎縮。台灣上下，對這選後的新局，不知是否已有準備？
（本文已刊登於109.1.11 ETtoday）
財團法人
國家政策研究基金會
吳文希
黎家維
王順民
徐明珠
