高順德
今年高雄這場選戰打得比電視八點檔還精采，原本可以像西瓜一樣躺著選的陳其邁，想不到卻半路殺出一個橫空出世的韓國瑜，會不會有這麼一刻，陳其邁想抬頭望天空，喟嘆一聲︰「既生邁，何生瑜？」
韓國瑜與陳其邁的對決，從選前的超級黃金週到最近的電視辯論，總體來看，韓國瑜的黃金週演說無疑是台灣史上最精采的政治演說之一，遠遠把陳其邁甩了好幾個街；從電視辯論的表現來看，陳其邁對市政的嫻熟度和政策細節的掌握，都比韓國瑜表現來得出色。
如果要以角色來比喻，韓國瑜是一個開創者，而陳其邁則比較像一個守成者。這一點也可以從幾個跡象來觀察和印證︰第一，韓國瑜是台灣新型態選戰的開創者，就有政治名嘴爆料，陳其邁甚至還熬夜看政論節目，學習韓國瑜的空戰打法。所以後來陳其邁的穿著打扮也有明顯調整，也跟年輕族群舉行座談，但始終在網路聲勢與形象上，無法得到效的拉抬。
第二，韓國瑜是政治語言的開創者，韓國瑜用淺顯易懂的庶民語言，打開一條直通人心的路，這條路無法用洋洋灑灑的政見或數字堆疊出來，這是韓國瑜自己的感同身受，所以只要有類似經驗的民眾，就很容易被韓國瑜所打動與感動。所以，高雄的選民幾乎都耳熟能詳韓國瑜的各種政治語言，包括「高雄又老又窮」、「東西賣得出去，人進得來，高雄發大財」。至於陳其邁的政見是什麼？可能有些選民答得出「橋頭科學園區」，但「科學園區」無法感動人心呀!
第三，韓國瑜是政治魅力的開創者，韓國瑜是政治學中所說典型的魅力型（Charisma）領導者，這類領導者有一種無法言喻的政治魅力深深吸引追隨者。看看11月17日韓國瑜那場造勢晚會，韓國瑜的一句「我生在台灣、長在台灣，將來也會死在台灣、埋在台灣」，讓底下的民眾群情沸騰、熱淚盈眶，全台誰有能力讓十幾萬人同時陷入高度熱情與激情狀態？無怪乎綠營人士和「扶龍王」都把韓國瑜稱為是「seafood」，但放眼整個綠營，卻找不出一個可以和韓國瑜匹敵的魅力型領導者，更遑論刻意保持「暖男」形象的陳其邁。
第四，守成者陳其邁贏了辯論並不奇怪，陳其邁在高雄已經營二十多年，對高雄既有市政的瞭解程度絕對會遠勝於韓國瑜，更何況陳其邁還當過七個月的代理市長。但守成者最大的敗筆就在於無法跳脫既有的格局，只能墨守舊有的模式來運作，陳其邁的橋頭科學園區、亞洲新灣區，這種政見在專業一點的政策白皮書上，起碼可以複製一百個出來，但這會是對「高雄又老又窮」的解方嗎？科學園區可以照顧到上層少數的高級知識菁英，但剩餘的277萬中產階級和基層百姓怎麼辦？他們無法靠工業4.0和AI填飽肚子。
反觀韓國瑜跳脫既有的陸權思考框架，從海洋與海權的角度來重新定位高雄，透過「南南合作」，試圖把高雄打造成「南海經貿首都」，韓國瑜不是從台灣來看高雄，而是從整個大南海的地緣政治經濟來思考高雄未來的發展。韓國瑜想到的是廣大中產階級與基層民眾的生計問題，愛河產業鏈帶動的周邊產業發展，對高雄佔有六成服務業人口，比起什麼科學園區，才更像是一場即時雨。
歷史上政治開創者的命運通常只有兩種，要嘛很偉大，要嘛就是很壯烈。未來幾天對韓國瑜構成最大挑戰和障礙的，可能已不是陳其邁，而是高雄整體詭譎多變的發展情勢，韓國瑜可能須及早作好因應準備，天佑高雄！
（本文已刊登於107.11.20 yahoo論壇）
財團法人
國家政策研究基金會
黎家維
桂宏誠
王皓平
陳冠安
馬群傑
王順民
劉新圓
