張孟湧
台灣面對此一嚴峻形勢，政府團隊在振興經濟發展之餘，宜多加思索經濟成長果實如何反映在充分就業與讓全民分享的方面。明年就是國父 孫中山先生創建中華民國一百年的時刻，中山思想中的平衡觀念，在今日台灣政經發展的過程中，似乎仍是受用無窮的寶貴觀念。 中山先生的平衡觀念，係指不偏不倚、無過不及、執兩用中的意思，簡言之，就是一般所謂的中庸之道（陳世璋，1995：236）。 中山先生平衡觀念體現在過去台灣經濟發展策略的經驗中，乃是強調注重分配公平與均富原則。過去台灣在經濟發展的過程中非常強調經濟成長與經濟穩定的平衡，這方面的成果，體現在物價水準的穩定與就業市場的安定兩方面。或許因為全球化的影響，台灣的物價波動不得不受全球原物料價格的波動，就業市場也受到全球分工體系、產業外移等因素的影響，惟政府在制訂政策之時，若能謹守中山先生的平衡觀念，就能避免將多數資源置放在高科技產業發展，而造成其他產業上逐漸沒落，造成就業市場不平衡的窘境之中。
另在分配合理化方面，中山思想之民生主義在台灣的具體實踐成果，讓中華民國國民的平均國民所得，從1953年的100美元，躍升至1988年的6146元，短短三十五年，成長近62倍，成為舉世聞名的「台灣經濟奇蹟」。但在台灣經濟成長與國民所得水準提高的過程中，社會貧富差距的現象並不顯著，以家戶所得五分位法計算，台灣在民國53年的數據為5.33倍，之後逐漸降至民國67年的4.18倍，雖然到了民國80年又升至4.97倍，但這數十年的變化中，乃呈現出縱然台灣的經濟高度成長、國民所得水準提高，但民眾的貧富差距並沒有惡化。這顯示了在當時的年代，台灣經濟成長的果實，乃充分反映在充分就業與讓全民分享兩方面。過去經濟發展的結構與環境，已與當今社會係知識經濟之結構不盡相同，惟當時在促進經濟發展同時，政府施政中所強調中山思想的平衡觀念，進而落實在充分就業與所得平均分配目標的堅持，則是當今政府團隊振興經濟時所應堅持信念。
（本文僅供參考，不代表本會立場）
林祖嘉
戴肇洋
劉大年
楊朝祥
王順民
劉新圓
