謝明瑞
早在民國99年4月25日的「雙英辯論」中，馬總統便已首度提到「台灣黃金十年」的主張，在同年520的就職三週年中，再進一步提出「大步向前，開創黃金十年」，以「改變已經發生」為基調，並提出「六國論」的論述，並以愛台十二項建設、六大新興產業、四項新型智慧型產業、十大重點務業，以及十大招商主軸及投資…等建設，做為達成黃金十年的重要策略。
民國100年9月28日，在民進黨主席蔡英文提出「十年政綱」後，馬總統也宣示啟動「黃金十年、國家願景」的政策說明會，強調政府規劃開放佈局、科技創新、樂活農業、結構調整、促進就業，以及穩定物價等六大主軸，聚焦「活力經濟」，並以達成全民共享經濟繁榮目標；而其有關「活力經濟」願景的政策內容，如經濟自由化、洽簽自由貿易協定、吸引國際科技大廠來台設立區域營運總部…等，其與四年前首度參選總統提出的財經政見，以及雙英辯論時所提出的內容，幾乎無太大的改變，可謂一路走來，始終如一。
一般而言，馬總統的「黃金十年」雖被部分人士譏為「口號治國」，但因其與三十餘項正在進行中的財經政策相結合，且兩岸ECFA的簽訂與實施，更加深了其政策的具體可行，亦即其黃金十年的政策具有務實性與開放性的內涵；更重要的是馬總統在其「黃金十年，國家願景」政策說明會中，已明確提出「活力經濟」、「公義社會」、「廉能政府」、「優質文教」、「永續環境」、「全面建設」、「和平兩岸」及「友善國際」等八項國家願景，這也是其與「十年政綱」較大的不同。
唯馬總統在黃金十年的政策宣示中，人民卻也開始檢視其競選期間所提出的「六三三」政策是否跳票的問題，雖然馬總統強調那是八年的承諾，且已達成階段性成果，如針對經濟成長率6%中，強調其就任的四十個月中，有十八個月的成長率為6%，而失業率亦已由原來的6.13%降到4%，距離3%的目標不遠；至於國民年平均所得三萬美元，目前國人已達到兩萬元以上的目標，亦即633政策目標已有階段性的成果，人民也許並不十分滿意這樣的說法，但台灣經濟的進步卻也是無法抺去的事實。
另外，「黃金十年」的「十年」認定也受到質疑，應從他第一次就職的1998年，或是第二次爭取連任以後的2012年起算，語義模糊，馬總統雖再三強調，「黃金十年是從2011年到2020年，主要是希望能夠為台灣未來二十年、三十年的發展打好基礎，真正為人民達成「黃金十年」的夢想，但三年之間的差異認知，仍為不滿之反對人士所詬病。
夢想不可能憑空實現，因此，政府的政策必須具體而可行，馬總統已為兩岸交流開創新機，也讓國內的經濟繁榮美景具體呈現，而今，人民對於政府的願景充滿了期待，總統尋求連任之餘，更應以更明確的果敢，對人民具體承諾，將全力達成633的政策目標，方是為政之道，亦是勝選良方。
(本文僅供參考，不代表本會立場)
財團法人
國家政策研究基金會
李沃牆
王順民
劉新圓
