曾復生
本月5日至16日日本與美軍聯合在日本周邊海空域舉行軍事演習。由於中共十八大召開在即，所有領導階層都會在確定的時間，聚集在北京人民大會堂開會，演習時機敏感，中共嚴陣以待，並相應祭出北京軍區與濟南軍區，在華北、山東半島及東海地區進行海陸空聯合軍事演習，做為預警防範的安全措施。顯然，中共解讀美日聯合軍演為刻意挑釁。
月中旬派出前副國務卿阿米塔吉、史坦柏格等資深退休外交官員，組成代表團在到日中訪問以瞭解實況後，提交國務卿希拉蕊機密報告指出，如果日中沒有增進交流、減少歧見，雙方的衝突可能激化與失控，甚至引發戰爭；同時，報告亦強調，日中之間欠缺完整的聯絡協調機制，任何擦槍走火的糾紛與衝突，都可能在溝通不良或誤解誤判下升高衝突；此外，有部份代表團人士認為，當前日本政治氛圍逐漸傾向右翼思維，尤其是日本前東京都知事石原慎太郎的「收購釣魚台」策略，已經挑起日本民族主義情緒，而中國大陸反日的聲浪也在升高，目前美國固然希望緩和緊張局勢，但並無法保證能避免衝突發生。隨後，美國國務院東亞事務助卿坎貝爾在剛結束日本行後表示，釣魚台問題現階段只能被管控，很難解決，各方需保持更加冷靜頭腦，日本也需以經濟發展大局為重。
不過，從大陸國務院總理溫家寶於11月4日至6日，在寮國出席「亞歐高峰會」時拒絕與日本首相野田佳彥會面，到日本方面宣布不參加本月中旬，在上海舉行的「亞洲旅遊博覽會」，以及日本首相野田再度重申「釣島國有化」政策立場不變等具體動作觀之，日中戰略互疑不僅未見緩解，反而有加劇惡化的趨勢。
日本擁核成變數
此外，日本目前的主流思維雖然還是「軍事安全親美、經濟親中」的三邊架構，但現在日本內部有重要的聲音出來，質疑這架構還可以維持多久？經濟親中，怕被大陸套住；軍事安全親美，但美國對安保條約的詮釋，都以美國本身利益做考量，這種焦慮情緒逐漸在日本醞釀。
美國方面對於同時反美又反中的右翼政治領導人石原慎太郎等，有意突破美日軍事同盟架構，發展日本自主的核武軍事能量，也不敢給予支持，因為當日本擁有核武攻擊能力時，對於中共、美國、朝鮮半島，以及整個亞太地區而言，都會是不可預測的變數。
中共方面為應對美日軍事同盟的新挑戰，尤其是美日兩國刻意選在中共召開十八大期間，舉行聯合軍事演習的濃厚挑釁動作，也做出具體的反制措施。
例如，率先在中共十八大召開前，發布共軍新的領導階層人事以穩住大局，從這項共軍高層人事安排陣容顯示，共軍針對美日軍事同盟的挑釁動作，已經擁有對策並將運用二炮戰略導彈的嚇阻能量為主軸，結合瀋陽軍區、北京軍區、濟南軍區，以及南京軍區的整體防衛能量，配合空軍的攻擊力，以期能夠反制來自美日軍事同盟的威脅。
根據美國戰略圈的分析意見認為，美日軍事同盟若發動對中國大陸的軍事行動，必須在最短時間內，針對3萬個政經軍關鍵目標，進行摧毀性的攻擊；同時，美日兩國本土也必須能夠挺住中共的核武導彈攻擊；但是，從現階段美日兩國連北韓都制不住，要想對中共進行速戰速決式的攻擊，又想避過中共核武導彈的報復性攻擊，恐怕是不可能的任務。
美中競逐複雜化
近來朝鮮半島問題和東海、南海島嶼主權爭議，其實都和美「中」日在亞太地區戰略競逐複雜化相關。這種競爭局面大過合作局面的情勢，是導致「中」美日關係緊張的主因。美國大選之後美「中」日競合會否惡化？還是回到現實，重返既合作又競爭的局面呢？如果美「中」日關係複雜化來自於三方戰略互疑的結構性問題，就值得特別注意。
畢竟，亞太地區各國的互動應以爭取三贏而非零和賽局。如果美國不能接受「中國崛起」所帶來的亞太政經新形勢，而堅持要在亞太地區維持其獨霸超強的地位，並繼續支配日本大政方針，則無論朝鮮半島或東海、南海島嶼之爭，其發生美日軍事同盟與中共爆發衝突的可能性，將會明顯上升。
（本文僅供參考，不代表本會立場）
（本文刊載於101.11.7 旺報C6版）
何思慎
楊朝祥
王順民
劉新圓
