鄭安國
藍要對九二共識有信心綠須知沒對話沒和平北京勿加油添醋
與其說是國民黨幾位前主席對「九二共識」現階段角色，與江啟臣主席有不同意見，不如說是江啟臣體會到年輕世代對這個廿八年前解開兩岸僵局的重要共識，認識與感受不深。我們不妨還原「九二共識」原貌。
一九九一年底，海基會奉命與海協會談判兩會文書查證及掛號信函查詢事宜，北京因恐被國際視為兩國間談判，九二年四月提出要在協議中陳明「一個中國原則」，談判因此中斷。
當時本人擔任陸委會企畫處長，負責兩岸政策規畫及與大陸協商談判事宜。政府幾經討論，決定由李登輝總統主持的國統會，於八月一日通過「關於一個中國的涵義」的決議，認為「兩岸雖均堅持一個中國原則，但對一個中國的認知有所不同，我們認為一個中國是中華民國，主權及於全中國，但治權僅及於台澎金馬…。」
海協會廿九日表示看到這個決議，隨後同意十月廿八日在香港恢復談判。海基會由法律服務處長許惠祐主談。當時陸委會特任副主委馬英九建議派我密經馬尼拉赴香港協助談判，獲黃昆輝主委同意，在談判期間隨時與陸委會溝通。
陸委會與海基會會前就一個中國原則，預擬八項表述方案，並奉層峯核定。談判中，海協會代表提出五項方案，均對堅持一個中國原則有所表述，我方陸續提出八項方案，其中第八案就是根據國統會決議闡述一個中國原則：「在海峽兩岸共同努力謀求國家一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。惟鑒於兩岸民間交流日益頻繁，為保障兩岸人民權益，對於文書查證，應加以妥善解決。」海協會代表當場未表示意見，隨即返回北京。
十一月十六日，海協會致函海基會，將海協會口頭表述要點函告海基會，並將海基會的第八案附錄在信函後面，表示他們只接受第八案。
不久，海協會又來函提議辜汪會晤，我方也表同意，才有一九九三年四月新加坡辜汪會談，開啟後來兩岸關係新階段。一九九二年兩岸經過複雜周折，才達成的共識，後來就被稱為「九二共識」，或者「九二年的共識」。
檢視前述參與共識過程的每一個人，從李登輝總統，一直到談判代表許惠祐，那一個是不愛台灣，會出賣台灣利益的人？他們會做出有害台灣的「九二共識」嗎？
如今兩岸再為九二共識起風波。首先我想奉勸北京當局回歸當年九二共識原貌，勿再與一國兩制連結，不符當時原意。反而讓民進黨有扭曲九二共識為一國兩制的根據，也讓年輕人對九二共識誤解。
國民黨從黨主席到黨員，應該很有信心，大聲告訴每位鄉親：國民黨執政時，接受九二共識，兩岸有對話協商管道，互利雙贏。民進黨執政，否定九二共識，用不更改國號以表維持現狀，實際上推動文化台獨、教育台獨，兩岸關係愈來愈嚴峻。
更重要的是，維持台海和平，兩岸必須要有溝通管道；蔡總統一月提出的「和平、對等、民主、對話」，抽象空洞，怎能形成對話基礎？沒有對話的兩岸關係，如同走在戰爭邊緣路線。當中共感覺兩岸走上分離的不歸路，也就是主張台獨的政黨將長期執政，兩岸烽火將不可免。
（本文刊載於109.06.25 聯合報）
財團法人
國家政策研究基金會
李正修
王順民
劉新圓
