謝明瑞
另外，在馬政府黃金十年的願景下，國內建設需要大力推動，但受限於舉債上限，現金周轉經常限於困境，而在稅賦改革或調整的前提下，政府宜將資產活化，引入民間充沛資金，再進一步考量稅賦的合理性與公平性。
馬總統連任以後，為國家財政與社會公平之需要，積極推動第二階段稅制改革，財政部計畫成立財改會或賦改會專案小組，優先檢討類似國外的暴利稅(Windfall Tax)問題，並於3月啟動稅制改革。
暴利稅是一個相對性的概念，主要是針對意外之財，或對不勞而獲所得來的財富課稅，如彩券獎金、投機所得等，因其在短期間獲得巨大利益，所以被稱為「暴利稅」，又稱為「富人稅」，而課徵暴利稅就是要讓有錢人多繳一些稅。
國際上，所謂的暴利稅通常是指政府對特定企業或產業所課徵的較高稅率，課徵對象通常以民營的石油、礦產、電力等高獲利產業為主，如美國艾克森美孚石油公司、英國機場管理公司等，都是暴利稅主要課稅目標。另外，巴菲特亦認為，美國許多億萬富豪只負擔16或17%的稅，但是一般薪水階級卻要負擔35%的稅，稅賦不公，富人宜多繳稅，而美國總統歐巴馬也提議對年收入超過一百萬美元的富豪，課徵至少30%的「巴菲特稅」。
在國人一般的認知裡，對於需要課徵暴利稅的族群首推彩券，但彩券中獎是否要提高稅率仍有不同的看法，因為目前彩券中獎的稅率為20%，提高稅率可能遭受彩券業者及民眾的反彈，且可能產生稅賦的排擠效應；此外，政府課徵暴利稅除了基於稅賦公平，以及增加國庫收入的考量之外，亦可達到避免企業因追求過高的獲利，而讓消費者的權益受損的目的；不過，隨著各國財政緊縮，暴利稅課徵對象開始擴及個人，如對金融業高額紅利加重課稅，或計畫對許多沒有繳稅的商業活動課税等，擴大稅源，調整稅基，都是增加政府稅賦的方法。
稅制改革是為了追求公平正義，也為了增加政府的稅收，是「分配」的問題，同時也是「財源」的問題，但因「稅」的問題相對比較敏感，解決方法也因為各階層的不同意見和看法而較為困難；因此，不論加稅或減稅，政府都必須先有周延且可行的政策配套措施以資因應，並尋求社會最大共識，將可能引發的問題降至最低。
暴利稅的議題已在各國發酵，公平正義很重要，但不能因為課徵暴利稅或富人稅而產生階級意識。國外有很多不同的暴利稅，例如博弈，包括賭博跟賽馬等，台灣雖然賭博尚未合法，但未來可在博弈條款中納入相關稅法，當然也要將台灣國情納入考量，如美國課徵很多暴利稅，不是採分離課稅，而是納入綜所稅課稅。
另外，在馬政府黃金十年的願景下，國內建設需要大力推動，但受限於舉債上限，現金周轉經常限於困境，而在稅賦改革或調整的前提下，政府宜將資產活化，引入民間充沛資金，再進一步考量稅賦的合理性與公平性。
在馬總統無連任壓力，以及民氣可用下，因暴利稅研議修正，再進一步修正或處理資本利得稅制的相關問題，應亦可做為此次成立「賦改會」的重要目的之一。
(本文僅供參考，不代表本會立場)
財團法人
國家政策研究基金會
李沃牆
林建甫
周信佑
戴肇洋
彭思遠
王順民
劉新圓
