林巍
自2007年美國發生次貸危機與2010年爆發歐債危機後，全球經濟陷入長期的景氣低迷，為突破困境，美、歐等國家陸續推出量化寬鬆政策。而今年日本也加入量化寬鬆行列，安倍首相期望透過所提的三箭計畫，來擺脫「失落的20年」日本困境，帶動日本經濟成長。
由於過去長期的美元及歐元走貶，推升日元升值，導致以日本出口的企業受到打擊。因此，安倍首相和新任央行總裁黑田上任後宣布實施寬鬆貨幣政策，過去六個月以來日圓兌美元匯率從80左右貶至100大關，幅度約20％。希望可以透過日圓大幅貶值來提高日本企業的出口競爭力，增加對日本企業出口的獲利。另外，受到貶值政策的鼓舞，日經指數4月也創下5年來新高，提振投資人士氣。
看在亞洲鄰國臺灣的眼裡，同樣也面臨推升經濟動能的問題，根據主計處公布今年第一季成長率概估結果為1.54％，低於預期水準，其主要原因是輸出與民間消費表現不佳。如今面臨鄰國日圓貶值政策，國內許多人士紛紛擔心台灣匯率走向？甚至工商界不斷呼籲政府應該考慮跟進日圓貶值來救出口、救經濟。
然而，日本模式是否值得臺灣效法？有鑑於此，立法院5月邀請經建會、經濟部、中央銀行等，針對日圓貶值效益進行評估報告，審慎因應當前經濟發展局勢。報告指出，受到歐美以及中國大陸主要經濟體成長率下修的影響下，亞洲各國出口普遍表現不佳，然臺灣第一季出口成長年增率（2.4％），除低於中國大陸（18.4％），仍然優於南韓（0.5％）、日本（-13.1％）、新加坡（-6.8％）等亞洲各國。
至於向來與臺灣競爭對手的韓國，根據國際清算銀行（BIS）新台幣實質有效匯率指數（REER），3月韓元為103.4高於新台幣100.2，突顯出臺灣出口價格競爭力優於韓國。第一季韓國對日本出口則衰退9.5％，反而臺灣對日本出口則成長11.5％。顯然，日圓貶值政策對台灣的經濟影響實際上相對有限。
另外，日圓貶值除了為出口貿易商帶來效益，其真正的重點是在於希望打破通貨緊縮，以日圓貶值實現兩年內通膨2％之目標，影響日本民眾預期未來物價上漲的心理，進而刺激消費誘因來提振經濟。然而，臺灣物價相對穩定，若過渡貶值反而會帶來通膨，降低民眾實質購買力，受害的將會是一般市井百姓。
誠如中央銀行強調，匯率政策猶如一刀兩刃，臺灣為小型且高度開放經濟體，讓新台幣匯率動態穩定，才是真正有益於總體經濟與外貿發展之作為。妥適的貨幣政策有助於維持物價與金融穩定，尤其台灣經濟環境與國際連動性極高，現階段採行具有彈性之管理浮動匯率制度可謂最為適當。
未來，除了密切關注國際匯率穩定之外，為提振台灣目前經濟困境還有許多努力的空間。中央銀行總裁彭淮南在5月亞洲開發銀行年會就指出，現今主要國家採取的「極度寬鬆貨幣政策」並不能真正解決沈痾已久的經濟問題，應該強化實質投資動能、擴大貿易自由化等促進經濟永續發展政策。
當然，我們也必須反思與借鑑日本振興經濟魄力。觀察日本政府大刀闊斧的經濟政策，日圓貶值政策僅是三箭計畫中一項，其它兩項則是擴大財政支出與結構改革，其所展現「吃了秤砣鐵了心」改革的決心深受廣大民眾支持。根據報導，安倍首相上任百日後支持率已高達七成，在民氣可用之下，相信對於政府的改革是相當有助益的。
目前，政府也正積極推動「經濟動能推升方案」，規劃「自由經濟示範區」。我們期許政府加速改革腳步，也呼籲各界凝聚共識，擱置國內紛擾的爭議，全力支持政府各項方案與措施，才有利基打破悶經濟，為臺灣帶來希望與光明。
（本文刊載於2013年5月18日中央網路報）
（本文謹供參考，不代表本會立場）
財團法人
國家政策研究基金會
劉大年
戴肇洋
盧信昌
杜震華
林祖嘉
王順民
徐明珠
