李訓民
筆者於三月二十日花半天，帶者九歲的兒子，到學生靜坐的場合，親身感受反服貿的氣氛，也坐下來聽聽的輪流上台發言者的內容，頗多感觸，服貿被抹黑，不管有意還是無知，只要掛上黑箱，就是最廉價賣台的口號。在這邊，我要代表沉默的大多數公民呼籲: 同學們， 你們又被騙了！
我順口問著旁邊的同學及情侶，欲瞭解彼等對服貿認知程度，讓我驚訝的是，其資訊竟是來自懶人包的負面報導，再問其他同學，其回答係來自恐共，扯上政治，一簽下服貿，所有街道的市民產業，就變老共了。
觀諸在青島東路、濟南路靜坐的學生約一萬名，均有青澀、惶恐的臉神，問題是該一萬名同學，為何像綿羊一樣聽課? 為何只是聽主席台(群賢樓)上，林、陳兩位同學的叫囂，嗆總統府，卻是很有趣的心理問題。陳、林兩位同學，恐已近三十，是很有經驗的職業社運，害怕同學離去，拼命醜化服貿，以簡易的口號，拉攏同學。刻意操弄議題，以犧牲他人的忠誠與正直，激化個人的成功，就像希特勒一樣。
其實同學們係不必與其之唱和的，應有自己的主見，決定去留，所以陳、林二人不斷以口號拉住學生，讓學者、社會人士輪流上台，或以同學唱歌，解救冷場，議題越拉越遠，牽扯到總統的正當性、課綱微調賣台等，就是要掌握麥克風，取得話與權，在彼等二十一日與江宜樺院長對話中，一開始不願交出麥克風，阻止江院長暢所欲言，未待院長講一半就請其走路，可見端倪，其處心積慮，心思細膩般的操弄其他同學，並無可取之處。所以，同學們，起來吧，你(妳)們絕不是憤青，不要再被群賢樓主席台的風雲學生，拉著鼻子走了。
在觀諸其21日的訴求，係擴大抗爭，以社群網站，呼籲民眾包圍國民黨各地方黨部，顯然已離題到了極點。就像質疑總統的正當性、課綱微調一樣，其與服貿一點關係均沒有，完全失焦了，究竟是反政府? 反國民黨?反馬英九? 反服貿本身? 反黑箱? 反中國? 全都亂套一起，以雞尾酒式的抗爭，散彈打鳥，唯我獨尊，拒絕不同意見，把一切專業擺一邊，真能治的了台灣經濟上的衰退嗎? 執政黨至少沒有擺脫專業，已舉辦了100場說明會，朝野共辦20 場公聽會，去年六月二十一日就送進立法院，諮請立委諸公審查服貿，
任何人遽論服貿是黑箱，我絕對是不同意的。
對這種辯論係滿累的，且毫無意義，從靜坐地上，聆聽台上發言者言論，不少係法政、社會學者，高談恐共，甚至談到四十多年，國民黨白色恐怖時期，就是欺負咱們台灣人，我心裡暗想，那不是反共抗俄的年代嗎? 與現在的服貿，在怎麼樣，也扯不上關連，如果服貿係欺負咱們台灣人，退回服貿後，建立兩岸協議監督機制，DPP再怎麼亂也會演個戲，遲早要簽的，時間到了，王與柯私底下喬一下，談好條件就過了，哪麼現在林、陳二人，也同樣應該號召同學到DPP各黨部靜坐抗爭了，怎麼可以容忍蘇主席，在現場拉起市長競選人林○○的手，高喊 “當選”呢?
最讓我擔心的是，現場除了反服貿以外，已失焦於雞尾酒式的反對任何與大陸有關接觸與事務，年輕世代的同學顯得毫無信心，在與大陸的博弈、競爭、統合、分治的過程中，似乎充滿失敗主義，草莓族與媽寶族，宜再增加國際視野，準備迎接來自全球及大陸的競爭，國外直接投資在台灣，無法避免中國因素，國內企業，只是近親繁殖，無外來的投資，必然畸形，最終走向經濟萎縮之路。
同學們，天黑後，第二天醒來，國家機器仍需繼續運作，百姓就像你們父母一樣必須赚錢，於充分展現行動後，不要當魁儡，擺脫被操弄，趕快回家吧，才是台灣公民之福。
（經精簡後刊登於103.03.26中國時報時論廣場 “同學們，回家吧”）
(本文僅供參考，不代表本會立場)
財團法人
國家政策研究基金會
王順民
黃耀輝
李沃牆
龔繼衛
葉慶元
劉新圓
