鄭安國立法院長王金平昨天對佔領立法院議場二十天的反服貿學運同學，釋出最大的善意，表示在完成兩岸協議監督機制完成立法之前，不再舉行服貿議題朝野協商。至此太陽花學運的訴求完全獲得滿足，而且看現場氣氛，顯然雙方可能已有默契。佔領議場的學生退出議場已是早晚的事，但是服貿議題就可以順利進行、和平落幕嗎？
先不說王院長的主張是否能得到朝野黨團的認同，接著下來的兩岸協議監督機制的立法，就是一個大挑戰。現在進入立法院的兩岸協議監督機制條例草案有九個版本之多，其中主要的是行政院版和太陽花支持的所謂民間版就南轅北轍。政院版基本上具體落實現在憲政體制行政立法分立原則，然後將加強行政立法溝通的作法入法。民間版不只將兩國論入法，還要行政院在協商開始九十日前提出協定締結計畫，還要載明涉及談判機密的雙方可能主要爭點與因應策略。許多已施行的兩岸協議可能都要再經立法院議決同意，否則就自始無效，為兩岸既有關係帶來很大變數。
這樣大的差異，朝野可能協商出結果嗎？如果協商不出結果，可以動用表決嗎？表決的時候，在野黨不會霸佔主席台嗎？主席台被霸佔時，王院長如何排除霸佔，讓表決順利進行？然後還要學生用霸佔議場的方式解決嗎？
台灣的民主經過解嚴後近三十年的淬煉，其實已甚成熟，全民都和平接受各種選舉的結果。唯有在立法院，有些政黨一直不能和平理性接受多數尊重少數，少數服從多數的民主原則，才造成台灣民主的怪現象。如今王院長用最大的善意讓學生退場，接下來王院長更大的壓力與責任，將是使主席台不再被霸佔，今天的善意才有意義。否則想不出王院長屆時還要釋出甚麼善意，來解決這些阻礙立法院運作的非民主的行動。
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.04.07 中國時報）
李正修
林宛慧
楊朝祥
王順民
劉新圓
