林昭禎
如果說新冠肺炎（武漢肺炎、COVID-19）的出現是一面照妖鏡，讓各國政府的疫情處理能力現形，那麼蔡政府的表現可說是績優前段班。從民調亦可看出，不僅有八成的民眾對當局防疫有信心，連帶也為蔡英文總統個人創下就任以來最高滿意度。然而能使台灣政府決策亮眼的原因，媒體與在野黨的監督，絕對功不可沒，方能順勢改正防疫隔離不給假、無補償，及紓困緩不濟急等問題。
為防止疫情擴散，當局極力杜絕一切與疫區接觸之可能，甚至為避免群聚感染還延後兩週開學，即便是陸配子女來台都被拒於國門之外。但防堵抗疫要在方方面面都控制得宜並不容易，因此口罩需求不減，就算配售也很難買到。
不過在某些作法上若願意加以調整，諸如提供「防疫津貼」，鼓勵被強制檢疫、隔離者不趴趴走，以降低民眾恐慌，付出的成本，其實比添購口罩生產機具的預算還低。就以基本工資月薪2萬3千8百元計，14天的隔離，一人不到1萬2千元，假設隔離人數達到一千人，花費不到1千2百萬元，是不是比買機器加開口罩生產線的預算2億元便宜。
所幸蔡政府已接受在野黨這項提議，事實上這次在野黨研擬之防疫紓困草案還有不少值得借鏡的措施，除了獎勵疫苗的開發外，實施遠距教學、遠距醫療都是可以減少百姓困擾與口罩用量的好點子。
以「延後開學」來說，為方便家長照顧12歲以下的孩子，當局提出給假不一定給薪的「防疫照顧假」，不僅讓勞資對是否要給薪彼此較勁，還形成勞工與公務員不同調之現象。但政府若是鼓勵學校採取遠距教學的話，學生的受教權不但不受影響，如搭配運用校園閒置空間疏散學童，老師以直撥方式授課，家長甚至可以不用為是否要請「防疫照顧假」而傷腦筋。
台灣是資訊大國，但當局卻鮮少思考到將國力延伸至抗疫運用上，君不見護理人員為了幫隔離民眾送飯，單穿脫防護衣就要耗費1小時。為何不使用機器人送餐、送藥，以及遠距醫療，如此既能降低醫護人員染病風險，又能減少工作量。若再加上治療新冠肺炎的疫苗研發成功，不斥是加入WHO最有利之宣傳。
台灣雖因防疫而對經濟造成莫大衝擊，正如經濟部近日就為了會展產業而積極協助尋求買家，事實上如運用線上採購及視訊會議，同樣可達成目的，並減少群聚感染與經濟影響程度。甚至當局在決策上亦應再「科學化」一些，譬如申請「歸化」是用居留台灣的時間，故以1年是否超過183天為原則，評斷陸配子女能否回台，就不應用「國籍」來破除人道精神。期待蔡政府能廣納雅言，透過防疫讓台灣的軟實力再升級，治理更上層樓。
（本文曾刊載於中國時報2020年2月24日之時論廣場）
財團法人
國家政策研究基金會
金傳春
桂宏誠
王順民
劉新圓
