曾慧青
隨著競技體操選手李智凱，拿下2018年亞運會金牌、2020年東奧銀牌，社會大眾關注體操運動的熱度也越來越高。藝人瑞莎日前在臉書上就110年全國韻律體操錦標賽提供出五點質疑，當日即獲得體育署的回應，署長更是親自聯繫瑞莎。體育署接洽體操協會瞭解賽事規劃後於官網上提出新聞稿說明，表示針對本次賽事現場規劃狀況，體育署將專案處理追蹤，以保障選手權益為前提，檢討賽事籌辦相關問題，後續將持續督導體操協會完善相關賽事之籌辦與規劃，日後務必提供選手最好的參賽環境，改善情形將納入體育署對該協會考核與獎補助評估。
惟參考體育署過去的作為，其雖為單項運動協會之目的事業主管機關，對於各協會有指導與監督考核之權，並以每年對協會的訪視或考核作為補助之依據，但對於多數奧亞運單項運動協會的補助似乎是有增無減，甚至年年增加，是否以訪視或考核作為補助之參考，啟人疑竇。以本次發生爭議的體操協會為例，該署對其的補助經費，2018至2021年，每年的補助金額皆逾千萬元，今年更將近2千萬。
看過「翻滾吧!男孩」，或者「翻滾吧!阿信」的觀眾對於體操運動訓練的過程的艱辛，且養成時間多及耗費精力高應該都會認同。好不容易近年來，因為體操對幼兒感覺統合的助益，讓愈來愈多孩子、家長願意參與體操課程、訓練，這對於臺灣體操運動的發展是利多，因為參與這項運動的基層人口愈多，就有機會能讓臺灣選手再次站上國際最高的運動殿堂。
讓運動選手在安全無虞的場地上訓練和比賽應該是主辦單位的責任，若選手因為場地問題影響了表現，甚至受傷導致無法參賽，主辦單位實難辭其咎。建議體育主管機關將主辦各項重要賽會的滿意度列為年度的訪評計畫或考核項目，同時，落實將單項運動協會的考核或訪評計畫作為補助之依據，並且將主辦各項重要賽會的滿意度列為年度的訪評計畫或考核項目。
（本文曾刊登2021年11月4日，《蘋果新聞網》「蘋評理」即時論壇，https://reurl.cc/0xnr2M）
財團法人
國家政策研究基金會
楊朝祥
王順民
劉新圓
