故宮博物院是全世界知名的旅遊景點，也是中華文化延續的證據。這些東西本來存放在中國大陸，因為蔣中正當總統時，將這些國寶都順利的運來台灣，才免於文化大革命等摧殘。如果沒有蔣中正，沒有的故宮博物院，我們的觀光景點少一個大賣點，還有多少人願意來台灣，值得我們探討。既然民進黨說老蔣對台灣沒貢獻，盡是負面的形象。把紀念他的堂改名了，把駐守在陵寢的儀隊撤了，既然要算這麼清楚，那麼老蔣帶來個故宮國寶，應該去政府化，交由國民黨來管理才是。
故宮博物院是一個完全代表中國文化的單位，既然陳水扁為首的民進黨，對中國大陸及蔣中正如此有敵意，那這個單位的存在，不是自打嘴巴嗎？依照他們的邏輯，行政院底下不應該設故宮，要設台灣文化博物館才是。那麼就把故宮博物院交給國民黨來管理吧，也只有國民黨是認同兩岸的文化，最致力保存中華文化的政黨。陳水扁只想占盡去蔣的好處，天底下那有這麼好的事情，先把故宮博物院交出來再說。
蔣中正已經逝世卅幾年，在台灣許多人出生後，蔣老早不在人世。不管他的功過如何，畢竟他是一個國際上相當重要的歷史人物，並非民進黨隨便講講就可以改變歷史。看看民進黨過去怎麼批評中國大陸的文化大革命，再看看民進黨現在的所作所為，根本就是同個模子刻出來的。歷史是拿來殷鑑的，不是拿來鬥爭的。請問民進黨眾高官，包括陳水扁本人，蔣中正有欺負到他們嗎？使他們家受到委屈的嗎？根本是政治的得益者，真正的受害者卻僅有選舉時，一次次被拿來當工具。
國民黨不能再軟弱，民眾對現在的政府已經失去了信心，都期盼國民黨能夠重返執政，對未來充滿著期許。但這一戰相當不容易，太多的難關等著國民黨，面對各種的議題，除了要防守更要積極出擊。故宮博物院的存在與民進黨的選戰模式的衝突，就是拿來反擊的最好例子。當然還有很多可以反擊的，例如拾圓的硬幣，都是蔣公的銅像，民進黨執政後，還不是一直用蔣公當背景，諸如此類，只要用生活心去觀察，會找到許多的攻擊點的。
財團法人
國家政策研究基金會
劉性仁
謝志傳
桂宏誠
王順民
徐明珠
