韋伯韜企業逃漏稅，乃是破壞市場經濟體制的元兇。國庫損失尚非最嚴重的衝擊，其他的影響則有國際制裁、貪污舞弊、社會受黑心商品的創傷等。過去，台灣曾對智慧財產權不重視，致使美國把台灣列為301條款制裁對象，限制台灣對美國之貨物出口。為此，政府特別成立智慧財產局打擊不法，並且成立智慧財產保護之督察隊。同樣地，國際菸酒組織也注意到台灣私酒假酒猖獗，政府查緝不利的事實，未來台灣大有因此遭受貿易制裁的疑慮。又如同京都議定書的推動，政府若置之不理，那遵守規範砸下巨資的廠商，與毫不理會減碳的廠商，是無法在市場上競爭的。面對這樣的局勢，政府保護合法廠商，嚴格取締非法，是刻不容緩的事。
另一個影響則是貪污舞弊：因為高的稅率讓企業挺而走險，甚至官商勾結，讓政府蒙上貪腐的陰影。以香菸為例，市面上賣的十元二十元進口菸，都是走私來台。為何會如此嚴重，傳聞海巡官員也牽扯其中，甚至領航帶路。許多的地下行為，也常見警調包庇，擾亂社會秩序。
還有一個影響就是黑心產品的創傷。以米酒為例，在未加入WTO前，台灣菸酒公司每年銷售高達2000萬打，一瓶是廿元，但加入WTO以後，就必須提高菸酒稅，一瓶0.6L的米酒改賣180元，銷售暴降為每年100萬打。探究米酒的市場，並非米酒價格暴漲而降低需求，而是轉向購買地下米酒。換言之，米酒共有百分之九十五的比率，成為地下交易。對遵守法律，完糧納稅的公司，面對的就是一個很不公平的競爭市場。
前一陣子台東市區破獲一處私釀米酒廠，共有一千六百多箱劣酒，也就是有2萬瓶，若以米酒稅一公升185元來計算，逃稅的總額高達222 萬，因為過高的菸酒稅造成不公平的競爭。試問一瓶180元與三瓶100元的米酒，要如何一同競爭。這些劣酒竟是以工業酒精成份抽離，再以約一比二十五的比例摻水販售，謀取暴利。這間地下工廠過去就以紅葉米酒當商標，因逃稅被撤牌照，想不到故計重施，改名為一品米酒，流入市面的私酒數量根本無法估計，嚴重影響米酒的市場秩序及全民健康，尤其產後坐月子進補的廣大婦女同胞。像這樣的案例，只是社會的冰山一角。政府為查緝逃漏稅，常為了幾萬元而大費周章，但像這樣的私酒製造，一逃就是幾百幾千萬的稅金，這才應是政府緝私的重點工作。
政府絕對要有能力來查緝不法，更要建立良好的稅制。稅率越低，經濟不見得越好，但稅率太高，地下經濟一定嚴重。稅率的調整，要考量到政府查緝不法的能力，更要考量到逃稅代價。如果逃稅與正常繳稅的企業，成本差距不大，降稅的政策，也不失是打擊不法的良方之一。
稅制改革，維護市場秩序，是政府的重責。政府有責任建立公平的競爭市場，唯有如此才會，第一：避免貿易制裁，合法受到保障；第二：建立廉能政府，完善經濟環境；第三維護社會安全與國民健康，打擊走私非法；第四：減少國庫損失，人人公平納稅。
（本文刊登於97年9月卓越雜誌）
（本文僅代表作者個人意見）
胡思聰
林祖嘉
王順民
張瑞雄
