隋杜卿
雖然陳水扁律師認為這種追加罪名方式是一種「突擊」行為，擔心會影響法官的心證，跟他們的辯護權。不過，陳水扁與律師的各種辯解都只是一種表演而已，單就「影響法官心證」一節而論，陳水扁的辯護律師團不是因為懷疑蔡守訓審判長的「心證」對陳水扁不利，而要求蔡審判長「停止審理」扁案嗎？甚至還提出釋憲聲請，真不知道所謂「影響法官心證」的邏輯性在哪裡，這真是「做賊的喊抓賊」。
同時，特偵組已經在1月19日開庭前，先將追加起訴罪名的相關證卷送交台北地方法院與便方律師，也許閱卷確實需要多花一些時間，但絕不會真正妨礙到他們的法律訴訟權利。
至於昨日陳水扁在發言時，三度以馬英九的作為為例，辯解他的某些作為也同樣是為了國家經濟利益而拒絕認罪。這些不過是陳水扁一貫的烏賊戰術罷了，基於其涉案證據非常明確，這種意圖製造不當連結的方式能有任何效果，法官與絕大多數民眾都不會相信陳水扁的訴求。
再加上同案被告李界木與蔡銘哲都當庭直接認罪，如果其他涉案的相關人等也陸續認罪，這就是一種「堅壁清野」的效果，弊案周邊相關人等全部認罪後，陳水扁犯罪的事實更加明確，就更不可能逃避司法的制裁了。
所以陳水扁本身認不認罪其實並不重要，只要特偵組掌握的人證、物證都非常明確，法院就沒有道理不判決他有罪，這才是國家公權力摘奸發伏且能維護人權的最高境界。
（本文代表作者個人意見）
財團法人
國家政策研究基金會
劉性仁
何展旭
葉慶元
黎家維
廖元豪
陳冠安
王順民
劉新圓
