龐建國
立法院即將開議，馬總統下令國民黨黨團盡速通過《兩岸服貿協議》，以利後續加入TPP和RCEP。這原本是順理成章的要求，《蘋果日報》社論卻說，這是拿服貿協議綁架TPP和RCEP，處處為北京著想。甚至於用「臨幸」來形容大陸與台灣的互動，並懷疑馬總統已經放棄「九二共識」，呼應大陸的一中不各表，所以，王郁琦和張志軍的會面才能獲得「稱呼官銜」的禮遇。我們不想回應這篇社論的臆測之說和不雅文字，但是，對於《兩岸服貿協議》的急迫性，卻不能不說個明白。
勁敵環伺別再蹉跎
我們必須指出的是，《兩岸服貿協議》不僅牽涉到台灣和大陸的經貿往來，更影響到台灣如何面對全球化和區域經濟整合。有些人看兩岸關係和《服貿協議》，好像全天下只有台灣和大陸兩邊在玩，大陸只能和台灣做生意，別無出路。可是，用膝蓋想都曉得，大陸已經是全世界第二大經濟體，各種經貿活動都可以和世界接軌，做全球布局。台灣，只是眾多打交道的對象之一。
無論是「十二五規畫」或者是《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》都告訴我們，為了因應全球化和區域經濟整合，大陸會積極邁開經濟自由化和國際化的步伐，包括主導RCEP，推動中韓和中日韓FTA，以及加入TPP。《兩岸服貿協議》只是讓台灣在大陸進一步的對外開放過程中，稍微享受到一點市場准入的先機，而許多國家已經虎視眈眈地要求比照相同待遇。
這其中，別的不說，南韓一向是台灣在國際貿易上的勁敵，而南韓與大陸的貿易額已經超越台灣（2013年1月至11月，南韓與大陸的貿易額達到2500億美元，超過兩岸全年貿易額的1972億美元）。所以，只要中韓FTA簽署，台灣藉由ECFA早收清單和《服貿協議》所爭取到的先機，立刻就被趕上，更不用說其他涵蓋對象更廣的FTA。大陸方面已經表示，中韓FTA可能在今年完成簽署，台灣還有多少時間可以蹉跎？
有人說，當初馬政府把ECFA宣傳得美不勝收，結果卻是雷聲大、雨點小，沒多少人得到好處。言下之意，《服貿協議》恐怕也不過爾爾。然而，實際的情形應該是，ECFA只是一個框架，一串議程，需要《服貿協議》和「貨貿協議」的簽署和執行來落實。何況，我們可以很肯定地說，如果不是2010年簽署了ECFA，今天台灣的經濟會更悶、更慘。
有人說，《服貿協議》專攻庶民生計，大陸擅長削價競爭，所以，開放大陸人來台經營服務業，會搞死台灣的小商店主。實際的情況卻是，ECFA的早收清單中就已經開放了許多行業可以讓大陸人來台經營，卻從未發生大陸商家痛宰台灣商家的情形。
經濟互利化解矛盾
還有人說，大陸資金進來台灣，吃遍大中小企業後，台灣在政治上只能被迫屈服。姑且不論陸資來台有審查機制，不可能出現大小通吃的情形，更重要的是，我們認為，經濟上的互利雙贏是化解兩岸之間政治矛盾的最佳途徑。除非想搞台獨，否則，任何人都應珍惜兩岸互動得來不易的成果，並繼續推進兩岸關係的和平發展。
真正愛台灣，就請正視中韓FTA即將簽署，同時，中日韓FTA、RCEP和TPP都在往前推進的事實，讓《兩岸服貿協議》盡早通過，趕快實施，抓住所剩不多的先機，為後續加入RCEP和TPP鋪路。我們要嚴正地呼籲，《兩岸服貿協議》別再拖了！
（本文刊載於2014年2月20日旺報論壇）
（本文謹供參考，不代表本會立場）
財團法人
國家政策研究基金會
朱雲鵬
林建甫
黎家維
戴肇洋
王順民
劉新圓
