(圖片來源:Wikimedia Commons,柯文哲參選台北市長談市政。)
台北藝術中心因承包商倒閉,自去年十一月停工至今,已兩度重啟招標流標,日前市議員砲轟北藝中心與大巨蛋是柯市長的「兩大擺爛紀念館」。為了避免三度流標,北市府將原案切為兩標,並預計追加三.八二億元工程款。
沒有人樂見工程追加預算,
柯文哲想必也很難堪,因為他自豪上任迄今,從未追加工程款。但是,如果他不破功,北藝中心恐怕就只有成為爛尾樓的份了。
自從柯文哲走馬上任,打著除弊的旗幟以來,一直予人長於破壞、拙於建設的印象。雖然拆忠孝橋,清除雜亂的景觀,讓古蹟北門重見天日,令人激賞,但似乎也只有這點值得肯定,其他無論是徹查內部、檢討前朝或修理廠商,都充滿了對人的不信任,不僅打擊市府員工士氣,也讓許多廠商不敢再接案子。大巨蛋要蓋不蓋,已經影響了世大運。如今北藝中心預計開幕試營運簽約的表演團體,不得不延期或解約,市府可能還得為此賠償五千萬。柯P雷厲風行的結果,到底是為市民省了荷包,還是損失更嚴重?
為什麼必須追加工程預算?據說,國內公家單位的工程預算編列往往偏低,導致施工時容易面臨經費不足的窘境。如果不能追加預算,就只好變更設計。假使設計者是國內建築師,或許還好商量,若是國際級大師,恐怕沒那麼容易。這就是為什麼國際標常要追加預算的原因。同樣是國際標的台中歌劇院,據聞也曾差點無法完工,幸好市長有決心與魄力,排除萬難,找到願意承接的營造廠,終於順利開幕。至於開幕後的營運,又是另一個重要的專業問題了。
柯P之前認為追加預算是在騙公家錢,打算嚴查嚴辦。倘使他不改變這種負面態度,對重大工程都視若洪水猛獸,那麼是否會三度流標,甚至等下一任市長來重啟工程,就很難說了。
最等而下之的,就是把責任全部推給前朝。人民選你出來執政,就是要你來解決問題,就算前任首長留下了爛攤子,也必須由你來收拾。
柯P初任市長之時,以為可以把帶醫療團隊的SOP移植到市府,創造施政高效率。然而事實證明,施政沒什麼SOP可言,它更需要的,是溝通、協調,與尊重專業。防弊固然重要,也應該適時鼓勵下屬,提振士氣。激發團隊的工作熱忱,說不定會比遵循硬梆梆的作業程序,來得更有效率。
(本文曾刊登於2017.6.3蘋果論壇)