李建興
第一件是承認中國學歷，歡迎陸生來台事宜，教育部新近公布即將採認大陸大學的四十一所學校名單並追溯至1997年畢業，獲致社會肯定，表示可以接受，但仍有部份學生或家長希望擴大採認範圍，這件事臨門一腳，仍是立法院是否這個會期通過修正三法，以便依法在下個學年開始，招收陸生來台。最近亦有多位學者，以超然立場呼籲社會各界，趕上世界趨勢，台灣不應獨自排拒大陸學歷於門外，以提升台灣各大學之國際競爭力，言之成理，希望朝野政黨及立法院諸公，深體社會人心走向，在充分溝通後，達成共識，完成台灣教育史上一件美事。
第二件是教育部推動「擴大高中職及五專免試入學實施方案」，明年將擴大辦理，採學區登記、國中薦選及學生申請三種模式。方案公布後，有部份支持菁英主義的學者或家長，質疑會增加學生壓力，甚至對於家庭貧困的孩子反而不利，這些關心，立意良善，值得教育部重視。但目前台灣地區每年國中畢業生仍需面對繁重升學壓力，二次基測加上無數次的升學預備考試，若有百分之三十到四十，包括台北縣市的北星計畫及高雄市的樂學計畫，每年國中畢業生直接採免試入學，逐步視其效果，未來逐漸擴大辦理，亦是台灣教育史與教育改革的重大突破。對於家庭貧困的孩子，在薦選過程中可能較為吃虧的問題，許多偏鄉國中校長們也強調，只要薦選的機制公開，學校不祇以學業成績為主要條件，而重視學生的性向，透過免試入學方式，各國中學生皆較有機會進入自己喜歡的高中（明星高中）、高職或五專。
第三件是教育部於十二月十八日宣布，下學期開始，中央將動用特別預算，補助全國中小學營養午餐的七成經費，剩下三成則由地方政府負擔，最快明年九月，全國的中小學生都能吃到免費的營養午餐。這種類似社會福利的教育政策，在照顧中小學生的營養、衛生、健康與生活教育上的功能，筆者已寫過數篇文章，予以支持與鼓吹，無需贅述。但消息一公布，仍有部份教育團體與地方政府不看好，或表示地方沒錢，無法配合辦理。
事實是已有八個縣市在中央政府並未補助的情況下，已全面免費，即：新竹縣市、苗栗、彰化、南投、台東、金門與連江，台北縣市亦表示支持，辦法實施後，這十市縣直接可獲中央補助。據消息指出，台中縣市、雲林、嘉義縣市及花蓮等縣市則希望中央因地制宜，全額補助。基隆、宜蘭、桃園等其他縣市可能仍在觀望中。
教育部對於這些疑慮有清楚的說明，如：有些縣市認為國教經費吃緊，且家長對免費午餐的補助不是那麼急迫，地方不一定要把補助款用在免費午餐，可用在其他更急迫的國教項目，如整建廚房、改善飲水設施或其他學生安全等相關措施。對於家長團體認為營養午餐免費政策應設「排富條款」乙事，教育部表示，營養午餐若只對窮學生免費，可能會有標籤作用。至於教育經費是否會產生排擠效應？中央政府是以動用特別預算補貼，不排擠原有教育大餅，地方政府難免會動用到教育經費，會有排擠效應，但施政本來就應有優先順序的選擇，地方政府應視縣市民眾之需求，好自為之。
上述這三項不大不小的教育動向，雖有爭議，但教育當局應予以堅持，好事決定了就做，時間不我待，福國利民的政策要及早實踐之。
（本文謹代表作者個人意見）
曾慧青
劉新圓
盧宸緯
陳星貝
楊朝祥
王順民
