劉性仁
首先，馬英九並未忘記過去，否定歷史，他除了提到要緬懷當年革命志士為救亡圖存，所做的犧牲奉獻，更強調要負起承先啟後、繼往開來的歷史使命，足見馬英九總統並非是短視近利之輩，他其實具有歷史的縱深性，非但沒有否定過去歷史，更加以策勵未來，他是具有歷史責任感的領導者，只是平日常疏於歷史性的描述。
其次，馬英九細緻的將中華民國歷史及發展進程作一交代，他提到中華民國發展歷程曲折艱辛，並以台灣經驗為傲，畢竟目前在臺灣的每一個人，都是這段歷史的參與者與建構者，大家一同胼手胝足，推動地方自治，普及國民教育，厚植軍事實力，開創了經濟繁榮與民主政治的雙重奇蹟。他這番告白，除了喚起過去台灣在經國先生時期的建設記憶，更希望大家未來能夠繼續發揮台灣雙重奇蹟，懂得珍惜，才會更有收穫。
再者，馬英九就職雙十演說的重點，幾乎都放在馬政府到底做了哪些事上，沒有過多的怨懟與指責，只有忠誠地陳述各項成績，倘若外界不滿意，可以針對這些具體的內容來加以評判檢討，馬政府更承認自己施政不是完美的，在許多方面仍有不足之處，有待未來努力。他提到，未來政府最重要的任務，就是「改革、開創、追求公義」。對照起過去扁政府的鎖國貪腐，對臺灣實在傷害太深，因此馬政府必須勇於全面改革，一刻也不能放鬆，過去馬政府在社會、經濟、教育、環保、國防、兩岸與外交各方面，推動許多劃時代的改革，目的是徹底改善臺灣體質，打造一個全新的、有競爭力的臺灣；未來除了將完成未完成的工作外，將重心放在「建立公義的社會」，只要涉及社會正義、環境正義與司法正義的問題，馬政府一定採取積極行動，回應人民期待。
另外，馬政府也將盡一切的努力，調整產業結構，增加就業機會；擴大社會福利，照顧社會弱勢，持續推動稅制改革。對於極端而多變的氣候，也將採取「防災重於救災，離災優於防災」、「料敵從寬、禦敵從嚴」、「超前部署，預置兵力，隨時防救」的策略，並從永續發展的角度來探討，環境保護與經濟發展應該兼籌並顧，如果當經濟發展對環境有嚴重不良影響或危害時，馬政府更明確指出應該以環保為優先，這實在是政策目標上的一大調整。
此外，在教育改革方面，他保證會透過教育資源的重新分配，扭轉不利弱勢學生的社會環境，協助貧苦子弟翻身脫貧，讓他們有實現人生夢想的機會；在啟動全民司改方面，他表示未來司改必須從人民的角度，理解人民對司法的期待與人民經歷訴訟的苦痛，重建人民對司法的信心，他並宣布成立「人權諮詢委員會」，邀集官方與民間人士，共同探討規劃人權政策，並定期發表人權報告，以提升台灣人權水準；凡此種種內政上政策的揭櫫，其實目的都只有一個，就是讓民眾們能夠有一個清楚的奮鬥目標與方向。
至於最敏感的兩岸及外交問題上，馬英九也並沒有迴避，或許不同角度的人會有不同的感覺，有的感覺良好，有的感覺不好，但基本上說兩岸關係穩定是最有成就，這一點也不為過。他提到改善兩岸關係及促進和平繁榮之各項作法，當然也論述到台灣的國際活動參與及國際空間問題。兩岸直航、陸客來臺觀光、與大陸簽署十四項協議、與大陸簽署的「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)等這些了不起的成就，當然這些都不是天上掉下來的禮物，是經過多少人多少次的談判交流溝通而努力得到的成果，也是大陸當局願意與台灣展開良性互動的重要善意表示。
而馬英九總統在雙十談話中呼籲對岸應儘早實現撤除飛彈，其談話非但未得到綠營肯定，反倒引起民進黨發言人林右昌表示，撤飛彈並非重點，馬政府應要求中方放棄武力犯台，馬政府也應提出具體作為，不要口號治國。從綠營的反應看來，今日馬政府再如何要求中共撤除飛彈，恐怕綠營都不會滿意，但當綠營不滿意的同時，不妨亦探討為何大陸當局不願放棄武力的關鍵。
坦白說，馬政府一再要求中共撤除飛彈，其主要的原因就是順應台灣民眾的主流民意，畢竟和平的兩岸關係是台灣大多數民眾所渴望的，飛彈及對台動武會造成和平現狀的破護，那麼台獨就不會破壞兩岸和平嗎？不會改變及破壞美中台三邊關係的現狀嗎？因此在台灣要求大陸放棄對台動武同時，恐怕民進黨也不能迴避台獨主張的危險性。
簡言之，馬英九在雙十談話中關於兩岸關係闡述中，可謂是務實陳述，也表達台灣主流人民意見，儘管還是有人認為雙十談話缺乏心意，但馬英九將「九二共識」與憲法並提，表示兩岸在法理上不可能「相互承認」，但應在事實上「互不否認」。對照大陸總理溫家寶九月廿二日在紐約提出「大陸撤除對台飛彈最終會得到實現」的說法，馬英九此刻便是正面回應，強調「我們認為對兩岸關係有正面的意義，應該儘早實現」。當台灣一方要求大陸放棄對台動武時，一方面要思考大陸會如此做的可行性，倘若民進黨一天不放棄台獨，兩岸將永陷於「不獨不武」與「不武不獨」的循環論證。
除此之外，對於台灣「世界衛生大會」(WHA)，加入「政府採購協定」(GPA)，與美國重建高層互信，恢復重要軍購，重啟「貿易投資架構協議」（TIFA）的協商，這些部分大陸當局當然會有意見，但目前也只能在互不承認的基礎上，尋求互不否認及對岸諒解，期望能夠體會台灣多數民意的心聲。臺灣發展自主國防力量，持續向外購買無法自製的防衛性武器，是短期內不會調整的策略，只是其程度比例而已，至於情況就有賴於環境的改變及兩岸情勢而定。台灣方面更不會因此就不與對岸進行更深度的交流，反而要持續加強兩岸在經濟、文化、社會等各個層面之更有深度更廣泛更全面的交流，以累積互信，化解歧見，維繫台海永久和平。兩岸目前的交流雖有進展，但目前仍過於表面，不夠深入，兩岸民眾間的理解，也常常只是片面性及具局限性，因此未來深入溝通的工作必然要繼續推動。
由於馬政府的開放政策，使大陸各省的採購團絡繹不絕，採購台灣商品或經貿合作的金額數以百億計；來台觀光的陸客更已成為台灣觀光業最重要的客源，估計今年陸客就會帶來至少七百二十億元的觀光外匯，更別提ECFA生效之後，對於台灣經濟將會帶來更大的貢獻。
很重要的一點是，馬政府又再度提到中華民國憲法，這表示目前憲法各項規範內容是沒有什麼失誤及不當的，因此自當恪遵信守，馬總統再三重申在憲法的架構下，以「九二共識」為基礎，開展與大陸的關係。現階段兩岸之間，在法理上不可能「相互承認」，但應以務實的精神，做到彼此在事實上「互不否認」，這一點很務實，也值得深思。
總之，馬英九就職雙十演說以各項改革為主軸，不同於陳水扁時期的思維，筆者認為除了兩岸關係的穩定及突破外，「政府再造」及「縣市規劃」是最了不起的成就，也是最會得罪既得利益者及選舉政客，但馬政府都義無反顧，將行政院組織從37個機關改為29個機關，以符合現代政府的效率要求；為何要五都選舉呢？就是因為實施縣市合併升格，使北中南區域平衡發展，並提升城市競爭力，帶動區域經濟。「政府再造」及「縣市規劃」是筆者認為馬政府在內政上的最大突破及展現魄力的作為。
另外，許多人批評馬英九是政客，沒有歷史觀及民族觀，這樣的批評其實並不公道，誠如馬英九在就職雙十演說中所提到的「兩岸人民同屬中華民族，都是炎黃子孫，雙方在深化交流之際，希望在國際社會也能擴大合作，避免對立，逐步展開互利雙贏的良性循環」，足見歷史觀及民族觀，是有存於馬總統的心中。
至於未來，馬政府有四項期待，在世界所扮演的角色有四個：一是和平的締造者；二是人道援助的提供者；三是文化交流的推動者；四是新科技與商機的創造者。臺灣樂於融入世界，勇於接受全球化的挑戰，並願意對國際社會作出貢獻。這四項角色，適用於兩岸，更適用於全世界。明顯的是台灣將不會是世界的麻煩製造者，不會是令人擔心及不放心的引爆彈，
職是之故，馬政府面臨前所未有的挑戰，在各方都有疑慮及不確定的情況下，面臨到選舉的重要考驗關卡，倘若馬政府喪失了執政權，地方大權落在民進黨的身上，勢必所有的政策都會受到影響，更甚者這一段時期的努力，恐怕也將成為一段歷史，令人不得不擔心，凡事沒有絕對的，都是經過比較後方能彰顯其價值，這兩年來馬政府確實做的不夠，在很多議題的立場及態度上亦表達的不夠清楚明白，造成因誤解而批評，但筆者深信在往後的日子中，馬政府定當會漸入佳境，有中國國民黨在背後做堅實的基礎，有善良的台灣人民當其後盾，想必未來將是可以期待的，這也是我們從此次雙十演說中，所得到最大的經驗意涵。
財團法人
國家政策研究基金會
林祖嘉
桂宏誠
黎家維
吳昆財
王順民
劉新圓
