• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明

作者： 曾慧青 ( 2011年8月8日 09:15)
關鍵字：體育 跆拳道

我國跆拳道選手楊淑君日前宣布向國際運動仲裁庭撤告事件撤回控訴，其目的原是希望能專心於訓練，以在2012年的倫敦奧運奪牌，未料此事不僅導致中華跆拳協會前後任理長隔空謾罵，甚至演變為政治口水事件。

平心而論，楊淑君和前後兩屆跆拳協會作出的提告和撤告決定，其實是在不同時空背景下作出的判斷。當時提告係因輿論莫不認為世跆盟的處分結果雖對楊淑君無實質影響，卻未能還她清白，且嚴重影響劉教練未來倫敦奧運的參賽資格，而體委會認為世跆盟懲戒委員的判決結果不符中華跆協不能被停權，選手和教練不可被禁賽的期待，應該會堅持上訴至國際運動仲裁庭。今日撤告則是在顧全大局，衡量利弊得失後所作的決定，最重要的關鍵點在於向國際仲裁法庭提告勝敗難卜，但是由國際現勢觀察，中國大陸及南韓為現今國際運動政治圈的強權之一，是否會影響國際運動仲裁庭的判決不無疑慮，且資深記者馬鈺龍曾指出，國際運動仲裁庭不可能對技術處理對錯做判斷，只看程序是否被遵守，而我國提出仲裁目的是判決不公，而非就亞跆盟處理程序不合法。若以此目的上訴，勝敗機率不言而喻。

事發當時，選手及政府覺得訴諸國際法庭才能洗刷誤判冤屈的決定受到民眾普遍支持，惟體育主管機關未給予選手上訴利弊得失的建議，且上訴案不論在上訴時點、仲裁目的等皆不符合國際體育仲裁慣例，再再突顯出國內體育主管機關受限於「專業」人力質量不足，致使處理國際體育事務缺乏「專業」考量，才會再經過一段時歷之後，以撤告落幕。在此建議體育主管機關，允宜建立國際體育事務人才培訓制度，養成優質人力，強化國際體育交流實力；同時，有計畫扶植適任人員擔任國際體育組織重要職務，維護我國體育相關權益，增強國際體壇發言及決策權利。

（本文僅供參考，不代表本會立場）

• 曾慧青

高級助理研究員
[email protected]

作者其他文章：
黃牛票究竟誰來管？
別讓民眾望雷止步
全民瘋世足！要趕上棒球籃球 台灣足球運動還有漫漫長路
國家運動科學中心設置條例草案之芻議
開放水域遊憩三不管 民眾自求多福

• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明