彭思遠
從經濟數據來看，也確實如此。首先，美國經濟的復甦並沒有到振奮人心的地步，但穩步復甦的態勢仍然沒變。6月製造業ISM回升至50.9，但非製造業ISM下滑至52.2，表現好壞參半；6月新增非農就業人口19.5萬人，優於預期，且上半年共增加121.1萬人，平均每月增加20.18萬，雖略低於去年同期的20.48萬人，已達到Fed期望的每月增加20萬人的水準，但是非農新增的就業人數多是兼職，而全職就業人數下降，對於經濟是否能產生持續性的支撐，仍有待觀察。加之FED應會維持寬鬆貨幣政策一段時間，可預期美國經濟能維持穩定成長，但尚無明顯加速情況，雖足以令市場心安，但恐無法撐起全球經濟的反彈。
其次，歐元區經濟依然慘淡，歐元區5月工業生產月減0.3%，中止過去連續3個月成長，歐洲央行(ECB)強調基準利率會在目前或更低水準維持「很長一段時期」，此番強調寬鬆、暗示降息的言論，雖激勵投資人信心，股市應聲大漲，但也是在告訴大家，經濟的曙光仍未來臨，而IMF預測歐元區今年經濟成長率為負0.6%，明年僅能成長0.9%，歐元區現況尚落後全球經濟。
不過日本經濟上半年表現搶眼，具領先性日本核心機械訂單，5月份的月增率及年增率分別高達10.5%及16.5%，不僅雙雙突破二位數成長，更是遠優於市場預期的1.3%的2.5%，顯示日本整體接單狀況改善中。不過日本經濟未來的走向取決於政策的落實成效及日圓匯率的升貶。雖然安倍成功激勵日本信心，但其結構性問題、內需不振及通貨緊縮等問題均尚未解決，加上占GDP逾200%的政府債務，一旦利率上升，政府負債將會像滾雪球一樣愈滾愈大，究竟日安倍經濟學是一帖起死回生的良藥，還僅是曇花一現的強心針，有待時間來驗證，但不論如何日本經濟上半年的表現確實優於全球多數國家，我們樂觀期待下半年。
然而最令憂心的是大陸經濟的結構調整，近日大陸公佈的6月份經濟數據呈現一面倒，CPI年增率由2.1%上漲至2.7%，PPI年增率由-2.9%小升至-2.7%；出口年增率跌至-3.1%，進口則由-0.3%續降至-0.7%，均遠低於市場預期的4.0%和8.0%，貿易順差擴大至271.3億美元；M2年增率由15.8%大幅滑落至14.0%，遠低於市場預估的15.2%；且官方或匯豐的PMI指數均較5月下滑，新訂單數也是同步下滑。
加上，甫公佈的第二季度GDP成長率僅7.5%，勉強達到大陸官方設定目標的下限，上半年經濟成長率僅7.6%，比去年同年下滑0.2個百分點，雖然7.5%的成長率已是其他國家望塵莫及的好表現，但對照大陸過去10年平均高於8%的成長率，這樣的成績實在難令人開心，而官方對於經濟運行總體平穩的看法沒太大轉變，相信「以改革促調整，以調整促發展」的模式，仍將會是下半年大陸經濟的發展主軸。
綜合觀之，我們可以簡單看出全球經濟的下行風險仍大，而在IMF最新的「世界經濟展望」報告中也提出警告，「舊風險存在的同時，新的風險已經浮現，包括新興市場國家成長減緩的時間可能會更長」。也就是說美歐經濟仍不足支持全球經濟成長，然而QE的退場造成資金從新興市場撤離，轉向美國報酬較高的資產，中國、巴西與印度等國正面臨成長潛力減緩、信貸減緩與金融條件趨緊，新舊風險的交錯，讓全球經濟的不確定性提升。
對於台灣來說，經濟好壞依賴全球經濟，政府要多加努力。對外，要加快FTA簽署腳步，利用分散貿易讓台灣經濟減少受單一國家經濟的牽引，近期「兩岸服務貿易協定」及「台紐經濟合作協議」的簽署振奮人心，但未來與新加坡等國的談判，以及加入「跨太平洋經濟戰略夥伴協議」（TPP）及「區域性綜合經濟夥伴協議」（RCEP）的協商，都要加緊腳步。
再者，對內要加速結構轉型，近年台灣經濟遭遇困境，原因並非產業缺乏競爭力，而是缺乏市場，以致難以擴大經濟規模。要突破困境則仰賴與國際接軌的產業結構及環境，讓國內企業能拓展大陸市場，未來更有機會前進其他國家，成為具國際規模的跨國企業，進而帶動台灣經濟成長動能。
(本文刊載於2013年7月17日旺報)
(本文僅供參考，不代表本會立場)
財團法人
國家政策研究基金會
林祖嘉
王順民
劉新圓
