王健全
美中矛盾，除了貿易戰爭之外，科技的競爭、貨幣戰爭也是關鍵，更是全球經濟主導權之爭，可能會是一場一、二十年的持久戰，未來可能發展為紅色／非紅色陣營，美國、中國要求各國選邊站的態勢愈趨明顯。
政府應有長期戰略，透過數位經濟鏈結，協助美國成為其再工業化的策略夥伴，使臺灣和美國的合作，由政治延伸至經濟鏈結，才能避免成為美中博弈的棋子。不過，廠商有自身的利益，政府不可要求廠商選邊站。
日韓貿易戰除了歷史情結、勞工賠償外，也有半導體晶片主導權的考量。因此，對單一市場、單一原料依賴太深，可能會像韓國被日本掐住咽喉一樣。原料、市場可以演變為貿易戰，值得小國加以警惕。
香港反送中事件告訴我們，除了香港追求法律自主、貫徹一國兩制原則之外，經濟實力才是原則，香港、科技、製造、金融，逐步被中國大陸的深圳、東莞、上海等城市邊緣化，失去較勁的籌碼。
從美中貿易戰、香港反送中事件，讓美國再次了解到臺灣地緣政治的重要性。必須重新定位臺灣、投資臺灣，並發展臺灣成為亞太的研發重鎮。由最近美國的谷歌、微軟、美光等公司紛紛投資臺灣，就可知美國在美中貿易大戰之後，已考慮重新定位臺灣，重視臺灣在東亞政治、經濟地位的重要性。當然，臺灣也應致力於投資、研發，透過產品差異化、產業系統化，才能維持競爭優勢。有了經濟的籌碼，臺灣才有機會成為美國的策略夥伴，並能避免在大爭之世被邊緣化。
另一方面，日韓貿易戰也告訴我們，不能太過於依賴單一市場，所以新南向政策推動，和東協國家產業、市場鏈结不可或缺。此外，韓國企業利潤太過於依賴DRAM、手機。因此，產業應該更多元化，值得太依賴電子資訊業的臺灣引以為鑒。除了電子資訊業之外，將電子資訊技術、人工智慧、物聯網等技術擴散至傳統產業、醫療器材、農業生技等領域，提升上述產業的競爭力，如此，才能擺脫對電子資訊業的過度依賴。
（本文刊載於2019年9月1日TVBS新聞）
財團法人
國家政策研究基金會
劉大年
戴肇洋
胡思聰
林祖嘉
王順民
吳文希
張瑞雄
