• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明

作者： 隋杜卿 ( 2007年5月16日 17:57)
關鍵字：馬英九 市長選舉 選戰策略

站在公允的立場上來看，我們絕不認為馬英九打這場選戰有任何失敗的地方，台北市長的獲勝，固然得票數與得票率都不如他四年前那麼高，但畢竟不是他本人的選戰，要票源完全轉移本來就不可能，加上與八年前他第一次選戰來比較，這次的得票數與得票率其實都並不差，所以固然謝長廷選得不算差，但仍得說國民黨在台北市長選舉是大勝，因為投票前就連組頭都認為北市郝龍斌只能讓十五萬票，最後卻贏了近十七萬票，這就是一種大勝的結果。

再說高雄市長選舉，陳菊靠「散布黃俊英賄選」的傳言，與民進黨眾多天王的協助，也只是勉強的勝過黃俊英一千一百一十四票，現在還在司法訴訟中，最後結果未必如目前一樣，就算如目前一樣，民進黨以執政的優勢、天王的動員、謊言的散布，才險勝黃俊英，比起二００四年連宋配在高雄輸了十萬多票來說，國民黨已經在高雄創造了另一番局面，怎可以說馬英九輸了高雄、而要馬英九「辭職負責」呢？更何況，連民進黨主席游錫堃都認為北藍高綠是平盤，怎麼可以民進黨認為是平盤，而要苛責國民黨輸了？這是一種不合邏輯的說法，所以以各種標準來看，最多這次選舉算是平盤，如果以較公平的立場看，國民黨在高雄市長選舉得票有長足進步，在北高市議員選舉得票也有成長，那都得算是馬英九的輔選有功、國民黨有進步。

當然，就是在選前，國民黨內還是有各種的整合問題，某些過於拘謹的戰略戰術問題，也使得馬英九在台北以外的地區，打起選戰來綁首束腳，所以有人會認為馬英九應該「改變形象、對那種人就要用他的手法來對付他」，但我不這麼認為，固然有人認為馬英九不應該太過「溫良恭儉讓」，問題是馬英九這種溫文儒雅、忠義守法的態度，也正是絕大多數民眾喜歡馬英九的主要理由，當台灣大多數人「寧作政客」的時候，馬英九的清新形象，正好是政壇的一股清流，何必要「改變形象」呢？

以高雄市長選戰來說，其實大家也知道，選前民調是測不出來高雄泛綠隱形選民的真實意圖，尤其在最後幾天民進黨傾巢而出，包括退黨的林義雄都為陳菊加油打氣，最後還出現由陳水扁帶頭宣傳的「賄選疑雲」，民進黨甚至傳出難以計數的簡訊，向高雄民眾宣傳「檢調已經查出黃俊英確實賄選」的謊言，這些都是使得陳菊能以不到百分之零點一四的些微差距，戰勝黃俊英的主要原因，與馬英九是否「輔選失當」毫無關係，所以絕不能把責任都歸到馬英九一個人身上。

未來馬英九還是要認清楚，選戰決不是一個人的責任，當然更不能由單一一個人來打選戰，馬英九要將他自己一個人來負最多責任的觀念改過來，讓更多的黨員與當地政壇人士都凝聚起來打選戰，陳菊就將以往的政敵如陳其邁都召集起來，打了一場團體戰，這是國民黨要學的地方。

除此外，迅速的反應、不斷的宣傳與文宣，也是國民黨較弱的地方，所以將來立委選舉時，必須要整合地方勢力絕不能各自作戰，而整合各個地方山頭力量，更是馬英九在總統選戰前就必須要做好的功課，能做到以上的修正，馬英九在未來的大選戰，立委與總統選舉中，就有望可以比這次選舉獲得更加盛大的成功了。

（本文刊登於2006-12-12╱中華日報第4版）

（本文代表作者個人意見）

• 隋杜卿

憲政組兼任研究員

作者其他文章：
監察委員別添亂
我國同性婚姻權合憲性之探討
台灣真的不是蘇格蘭
台灣需要「什麼樣」白色的力量？
落實憲法理念　行憲更重要

• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明