拜登總統於日前在聯合國大會上發表演說,首先提到他在越南的訪問與雙方提升夥伴關係的歷史意義:「全面戰略夥伴」。他明確表示,如何避免戰爭和氣候惡化的傷害,甚至拋棄仇恨與敵意的對峙,無論以巴關係、南海航行自由、中美之間的互動,到俄烏戰爭的各關係國家,都應該有共同責任和主動善意,一起承諾和做成改善。
有趣的是,拜登重申其立場:
美國不會尋求與中國做脫鈎,而只是降低風險;到了海外華文媒體的報導,則被加油添醋的帶出:是要以「負責任的方式」,管理中美兩國的競爭關係,以避免雙方由競爭態勢,轉為衝突發生。只是像這樣的「聽者有心」,究竟是出自於事先的談話稿內文?抑或是現場,所聽聞出了的弦外之意呢?倒不得而知了。
雖然
習近平主席接連未出現在G20與聯合國大會上,而中國大陸的出席層級,也有相當的應對調整。但可以確認的是,拜登總統重申多邊機構的改革必要、聯合國憲章與人權宣言的價值;同時,更將在G7和G20會議後的聯合公報:關於改革世界銀行、WTO與IMF,以及要進一步擴大對開發中國家的融資,更要在南亞、中東、東南歐之間,和在東非境內,都開闢出經濟運輸的廊道。
拜登總統的半小時談話,一則,宣布美國政府的推動決心,以及他從美國國會所取得的初步支持;再則,公開呼應中國的外交立場,將共同致力於維護國家主權完整、尊重和確保各國的發展機遇!最後,關於
一帶一路的戰略圍堵,已不再是口誅筆伐,而轉為是:將計就計、加碼對第三世界國家作誘引。
當然,重中之重,背後的潛台詞,自然是要在美國所認可的時程、規劃和繼續遵循,所謂的:公平競爭的「民主價值與全球規則」。
像長期參與和職司貿易談判的戴琪女士,於這兩天的公開演說與記者答問上,一方面,說明她並無到訪北京的安排,也沒機會與大陸換屆之後的領導團隊,做過與對口層級的接觸;另一方面,針對中國大陸體制與非市場國家的身分,她期待先進國家都能致力於推動,世貿組織和公平準則的進一步改造。
不過,她也承諾中、美關稅爭議,將在年底之前即做完審議和公開回應。對比在約略同一時間,商務部雷蒙多部長關於華為晶片來源的調查說明,以及財政部長葉倫女士,關於中美雙方成立的群組會議,隨時探討金融與經貿政策。
顯然,自2017年以來,由美國前後兩屆政府所發動,一整套對華經貿的包夾,在應對上雖然改掉脫鉤的用詞,但是包夾戰略並不會做調整。至於在期程彈性與戰術調度的靈活上,則依舊是根據美國內部衝突、政治壓力與國際企業的經營需要,隨時可以再做修正、改口其定調,與提出必要但卻非分的要求。
(本文刊於2023年09月24日聯合報)