第一陳總統引用2003年到2006年的經濟成長率證明不比韓國差，重點是2000年到2002年為何不算進去呢？那三年同為陳水扁執政，卻出現台灣首次的經濟負成長，如果算進去，他執政八年確實是四小龍最後一名，並沒有冤望。更何況近四年經濟成長率，台灣都比韓國差。
第二陳總統引用WEF所公布的「2006年成長競爭力指標」，證明台灣的經濟比韓國好。此指標是競爭力分析，並非經濟實力分析。台灣排名世界第六，也比日本好，難道我們的經濟實力就比日本強嗎？用此排名來證明比韓國好，根本是錯誤的。
第三陳總統引用貧富差距，說台灣家戶所得倍數比韓國低，貧富差距不嚴重，所以經濟比韓國好，這點更好笑。因為全世界先進國家的貧富差距都比我們嚴重，難道用此點就可以說經濟比美國、德國好嗎？
經濟好不好，問人民的荷包最清楚。國民黨以年平均每人GDP為例，2000年我國為的14,519美元，韓國當時僅10,938美元，然而到2006年我國卻只有16,030美元，韓國則已經超越我國達18,490美元。大家也可以上行政院主計處網站，去看四小龍的經濟成長率及國民所得，就可以清楚瞭解台灣經濟窘況。
普羅大眾都感受到，近幾年台灣的經濟特別冷，滿路的招租求售，年輕人畢業找不到工作，大學畢業起薪水2萬多，反觀韓國大學生畢業薪水平均卻是7萬起跳。這一切並不是唱衰台灣，而是要提醒執政者，台灣已經被迎頭趕上且拋諸腦後，如果還只是拿別的數據安慰自己痛罵在野黨，台灣只能向下沉淪。
財團法人
國家政策研究基金會
林昭禎
林祖嘉
李沃牆
龐建國
謝志傳
王順民
劉新圓
