在國內房市欣欣向榮,台積電又宣布到高雄投資後,房價可能再上升的爭議再次成為人民所關心的議題,不只是台灣本島的房地產交投活絡,價量齊揚,還包括離島的房市一樣受到青睞,且因國內房價的非理性飆升,導致離島房價亦隨著上揚,且其房市的價量變化已超出一般人的想像。金門的平均房價比台灣本島一半的直轄市為高,且高房價主要集中於金城鎮,而房價偏高的原因包括小三通促進房市成長、外來人口增加、土地不足、缺少建築線作為開發的依據、法規相對嚴格,以及建造成本較高等。另外,澎湖的房地產平均房價比台南市為高,且房價集中於馬公市。而澎湖縣高房價的原因包括建地不足、人口過度集中市區、建築成本較高、博弈公投助長地價與房價,以及以內需市場為主等。由於離島房價隨著本島房價上升而水漲船高,建議政府應誠實面對打房政策不足於因應當前房市價量飆升的問題,並即早提出適當的房市政策,用以解決人民的居住問題。
一.前言
2021年下半年,國內房市六投活絡,同年11月10日,台積電宣布要到高雄投資後,高雄的房地產市場再起波蘭,房價可能再上升的爭議再次成為人民所關心的議題,在百業因疫情影響而表現不佳的情況下,國內房市卻是一支獨秀,百家齊鳴,不只是台灣本島的房地產交投活絡,還包括離島的房市一樣受到青睞,過去國人對於交通相對不便,且工作機會較少的離島,其房價必然偏低的刻板而錯誤印象,也因國內房市的非理性飆升,導致離島房價己然偏高的事實,且其房市的飆漲已超出台灣本島的想像。
根據「購買房地產時機」所呈現的樂觀且增加走勢,在進一步比較最近房市的變化情形,當可發現國內不論是都會地區的六都,或是離島地區,其房市交投大抵都呈活絡情形,且是價量齊揚的走勢,而離島房市的表現若與台灣本島相較亦不遑多讓,因此,國人不可忽視臺灣離島房市的變化情形。
大體而言,政府轄有的領地包括臺灣本島及其附屬島嶼,主要有澎湖群島、金門群島、馬祖列島、東沙群島、中沙群島、南沙群島等,有效管轄土地面積約3萬6,197.067平方公里,但有些離島僅有少數駐軍,或僅有漁夫的暫住之所,少有房地產的問題,因此,本文所指的離島是指金門與澎湖而言。
二.當前房市變動分析
2021年下半年,國內房市交投持續活絡,房地產量價齊揚,國人對房市未來發展普遍存有相對樂觀的情形,有關當前房市的變動分析,可分為下列幾個部分來說明。
1.「購買房地產時機」持續看好
根據中央大學台灣經濟發展研究中心所公布的「購買房地產時機」指數,並以2020年8月為分水嶺,便可發現8月以前指數皆落於100點以下的悲觀水準,顯示民眾購屋心態偏觀望;但8月以後指數反轉向上,超越絕對水準100點;爾後,即使歷經選擇性信用管制、實價登錄2.0、房地合一稅等新制衝擊,以及國內疫情升溫,但指數仍維持在偏高水準,如2021年7月與8月的「購買房地產時機」指數皆為115.1點,與去2020年5月疫情嚴峻時的87.7點相較,漲幅27.4點,且六都住宅房價年增率約為1.5%至7%左右;同年10月,未來半年購買耐久性財貨時機再上升為122.3點,且較9月上升2.45點,表示民眾對房市充滿信心,亦即疫情並未影響國人購置不動產的意願,且國內對國內房市的預期是較為樂觀的走勢。
2.房價漲幅全面調高
根據2021年第三季的信義房價指數顯示,在過去一年中,六都加上新竹的房價上漲幅度約在5%-26%之間,其中,漲幅最大的是新竹的26%,且其漲幅甚至已超過一般人購屋所需的20%的自備款,而這也是讓年輕人難以進入購屋市場的重要影響因素。六都中漲幅第二名的則是台中市的15%,其次是桃園的12%,其漲幅都超過一成;另外,台南與高雄漲幅也接近1成,雙北則漲幅相對較小,台北上漲5%,新北上漲7%,若就六都的房價變動來觀察,便可發現當前國內房價是全面上揚的走勢。
3.台灣各縣市平均房價比較
在最近的2021一年中,離島地區的房價快速上揚,且其上升的幅度不亞於台灣的六都房市的變化,根據屋比房屋利用實價的彙整資料便可發現,在台灣的21個縣市中,若依其平均房價高低排序,則以台北市的平均房價為最高,新北市次之,嘉義縣則敬陪末座,唯金門的平均房價占全台灣各縣市的第5名,比桃園市、高雄市、台南市等幾個直轄市的房價還要高。而澎湖地區的平均房價亦不遑多讓,在各縣市的排名中占第10位,亦比六都中的台南市為高,顯見離島地區的房價變化幾已超出國人的想像,亦值得政府的重視。有關臺灣最近一年平均每坪成交價變動比較,可參閱表1的說明。
表1 臺灣最近一年平均每坪成交價變動比較表 單位:萬元/每坪; %
縣市別 | 平均房價 | 台北市=100 | 金門縣=100 | 澎湖縣=100 |
1台北市 | 65.7 | 1.00 | 3.3350 | 4.3800 |
2新北市 | 34.9 | 0.5312 | 1.7716 | 2.3267 |
3新竹市 | 24.1 | 0.3668 | 1.2234 | 1.6067 |
4台中市 | 23.4 | 0.3562 | 1.1878 | 1.5600 |
5金門縣 | 19.7 | 0.2998 | 1.00 | 1.3133 |
6桃園市 | 19.5 | 0.2968 | 0.9898 | 1.3000 |
7高雄市 | 18.2 | 0.2770 | 0.9239 | 1.2133 |
8新竹縣 | 17.8 | 0.2709 | 0.9036 | 1.1867 |
9嘉義市 | 16.7 | 0.2542 | 0.8477 | 1.1133 |
10基隆市 | 16.3 | 0.2481 | 0.8274 | 1.0867 |
11宜蘭縣 | 15.4 | 0.2344 | 0.7812 | 1.0267 |
12澎湖縣 | 15.0 | 0.2283 | 0.7614 | 1.00 |
13台南市 | 13.8 | 0.2100 | 0.7005 | 0.9200 |
14花蓮縣 | 12.3 | 0.1872 | 0.6244 | 0.8200 |
15彰化縣 | 11.8 | 0.1796 | 0.5990 | 0.7867 |
16苗栗縣 | 10.9 | 0.1659 | 0.5533 | 0.7267 |
17南投縣 | 9.7 | 0.1476 | 0.4924 | 0.6467 |
18台東縣 | 8.7 | 0.1324 | 0.4416 | 0.5800 |
19屏東縣 | 8.3 | 0.1263 | 0.4213 | 0.5533 |
20雲林縣 | 7.4 | 0.1126 | 0.3756 | 0.4933 |
21嘉義縣 | 6.2 | 0.9440 | 0.3147 | 0.4133 |
2.作者整理。
4.離島房價漲幅偏高
離島是指不在台灣本島的地區,由於其地離位置偏離台灣地區,因此,一般人對其房地產價格的變化通常不會太過注意,咸認為其售價應屬偏低的格局;唯當前離島的房價已經走高,其價位甚至直逼六都,如金門平均每坪成交價已高於桃園、高雄、台南;澎湖也贏過台南,如澎湖馬公市三樓透天厝總價已達到2500至3000萬元的價位;金門市區的房價亦如是,千萬買房幾乎已是購屋市場的常態現象。
根據屋比房屋的統計,在最近五年中,從2017至2021年,金門平均每坪單價從18.3萬增至19.7萬,漲幅7.65%;澎湖則從13.1萬漲到15萬,成長14.50%;且在最近一年中,金門、澎湖的平均成交價直達六都的水平,其排名分別為全國第五位與第10位,金門甚至高過桃園、高雄跟台南三個直轄市,澎湖馬公市的房價也超過台南市的平均售價。因此,離島的金門與澎湖的高房價,確實有必要進一步加以探討。
5.離島房價居高不下
就當前國內的投資市場而言,國人可以選擇的投資標的不多,在投資機會有限,以及國人「有土斯有財」的傳統心理下,不動產成為一種長時間(數拾年)、高房價(千萬元)、低融資成本(低房貸利率)的槓桿投資模式,因此,若從財務、金融的觀點,並把房地產買賣視為是「金融商品」投資,則在當前股市表現亮眼、中美貿易戰、疫情衝擊、產業斷鏈,以及政府祭出「鼓勵台商回國投資」的政策等因素影響,加上建商的緊密獵地及積極推案,以及投機人與投機客的雙向配合下,不僅是台灣本島的房地產欣欣向榮,就連離島的房市漲勢亦不可小覷。
三.離島地區房價攀高
臺灣的離島很多,但面積相對較大的則有金門與澎湖,有關當地房價攀高的問題,可分為下列幾個部分來說明。
(一)金門
有關金門的房價分析可分為下列幾個部分來說明。
1.金門的平均房價比一半的直轄市為高
臺灣有六個直轄市,分別為臺北市、新北市、桃園市、臺中市、臺南市、高雄市,而直轄市挾其區位及財源優勢,其房價普遍較高,唯若以金門的房價為例,在最近一年中,其每坪的平價價位已將近20萬元,僅低於台北市、新北市、台中市等三個直轄市及新竹市,但比另外的桃園市、高雄市及台南市等三個直轄市的房價為高。另外,南投縣的房價不到金門的一半(49.24%),嘉義縣的房價更不到金門縣房價的三分之一(31.47%),足見金門房價偏高已經偏高的事實,有關金門與其他縣市房價的比較,可參閱表1的說明。
2.金門的高房價集中於金城鎮
金門一度是戰地,但小三通後,金門由戰地逆轉為商業活絡地區,當地房市也因而發生重大轉變,房價由戰區的低廉價位轉為商業區的高不可攀,當地市區的房價不僅偏高,有些地區的房價足逼六都水平,如金城鎮的精華地段,其新成屋的每坪售價已達30萬元以上,2020年5月,每坪實際成交價已達32.4萬。根據「屋比房屋」的統計,金門在最近一年的平均單價排名全國第五位,其平均單價已超過國內的其他17個縣市,房價變化之大超乎一般購屋人的想像。
3.金門高房價的原因
一般而言,造成金門高房價的原因很多,除了外來人口增加,且人口過渡隻中所帶來的房屋需求因素下,還有其他必須考量的因素,簡述如下。
(1).小三通促進房市成長
2001年元月2日,金門、連江縣(馬祖)與大陸進行小三通,這種被政府定位為小規模的通商、通航和通郵,可視為是離島經濟發展的分水嶺,其中,又以距離廈門最近的金門受益最多,其房市價量變化也最大。
(2).外來人口增加
人口紅利是影響房市變動的重要因素,人口愈多,對房市的需求愈大,根據金門縣政府的調查,2006年,金門的人口為7.6萬人,2020年增加為14萬人,唯其常住人口卻不到6萬人,亦即有一半以上的金門人其實並不住在金門,顯示為了享受金門人特有的優惠而遷入金門的幽靈人口很多,如台商、台幹、台胞等在此地設籍,並藉以取得離島機票減半優惠,亦方便經由小三通往返兩岸。
不論是當地人或外地遷移的人口,大多集中於交通及生活便利的金城、金湖、金寧、金沙等四個城鎮,而人口過度集中的結果,也讓市區的房屋需求更為活絡,尤其在商業蓬勃發展下,不論是當地人或外來人,只要賺到錢便會購置房產保值,加上新世代的買房需求,導致市場供需失衡,房價因而大幅揚升。
(3)土地不足
金門位於九龍江口外,與廈門灣口遙望,距離中國的角嶼僅1.8公里,離臺灣島有210公里,主要區域包括金門本島(大金門)、烈嶼(小金門)、大膽、二膽、獅嶼、猛虎嶼、草嶼、後嶼、東碇島、復興嶼等十二個大小島嶼,總面積151.656平方公里。其中,金門本島面積約134平方公里,約占金門群島總面積的九成(88.36%),而金門縣轄有金城鎮、金湖鎮、金沙鎮三鎮,以及金寧鄉、烈嶼鄉、烏坵鄉三鄉,金門的土地不足而零碎,建地取得困難,為推高房價的主要因素。
(4).缺少建築線作為開發的依據
所謂建築線是指:「基地與已經依法公布的都市計畫道路間的境界線,或是依法有指定退讓之現有巷道邊界線。」根據金門縣建築管理自治條例第六條規定,建築基地未臨接建築線者,不得建築,因此,房地產建築必須考量建築線的問題,為了確保建築基地與道路出入口之連結,並且明確界定公共領域與私有權屬的界限,以維護良好的都市景觀。但金門有許多自然村土地因無建築線或鄰近傳統建物,受限而難以開發。
(5).法規相對嚴格
根據金門縣建築管理自治條例計40項條文內容,包括建築許可、建築基地、建築界線、施工管理、使用管理、拆除管理等,均有一定的規範;由於金門昔為戰地,各種建設或土地開發受到各種限制,在法令仍未鬆綁的情況下,使得房地產業的開發受到較嚴格的規範,開發相對困難。
(6).建造成本較高
一般而言,金門的建築所需之人工、物料均仰賴進口,其營造成本比本島多二至三成,特別是金門的發展易受政經環境改變的影響,如疫情、小三通停航等特殊事件,其對當地人員及物資的衝擊更嚴重,而這些因素都會造成營建及時間成本偏高情形,也是當地房價不亞於台灣的主要原因。
(二)澎湖縣
在離島地區的房價中,除了金門城鎮的房價偏高之外,澎湖的房地產價格亦有重大的改變,相關內容可分為下列幾個部分來做說明。
1.澎湖縣的平均房價比台南市為高
一般而言,金門因為具有小三通的優勢,加上外來人口較多,且住家及投資約占其半,兩岸小三通及外來的人力與資力的挹注,故其房價偏高;然而,另外一個離島澎湖之房價亦不遑多讓,其平均房價在國內各縣市排序第10名,且其價位比六都中的台南市之房價還要高,雲林縣的房價還不到澎湖縣的一半(49.33%),且嘉義縣的房價約僅有它的四分之一(41.33%),足見澎湖縣的房價已然偏高的事實,有關澎湖縣與其他縣市房價的比較,可參閱表1的說明。
2.澎湖縣的高房價集中於馬公市
澎湖地區的總人口大多聚集於本島,其中,大約有六成人口集中在馬公市,亦即有六萬多人集中在馬公市區生活,同時也讓建地相對稀少的馬公市之供需嚴重失衡,房價自然上漲。馬公市區的建築物大多是以20坪以內,且是三樓或三樓半的舊透天厝居為最多,由於建地稀少,多數是舊房重建變新屋,但其房價變化很大,在最近十年中,馬公市區的房價漲幅已達約2至4倍,上漲幅度極大。
3.澎湖縣高房價的原因
一般而言,造成澎湖高房價的原因很多,除了建商的炒作之外,建築成本的增加,以及投資者的炒房亦有關聯,簡述如下。
(1).建地不足
澎湖群島有127平方公里,但本島僅64.24平方公里,建地不足與人口集中,導致供需失衡,也是離島房價上升的重要影響因素。根據澎湖縣政府的統計資料,全縣的土地使用管制依其性質主要可分為都市土地、非都市土地,以及其他特定用途的使用管制三種;另外,澎湖已登記土地面積為12,300公頃,其中,都市土地計1,602公頃,非都市土地計11,238公頃。目前全縣有五個都市計畫區,面積總共約773.4316公頃,約占澎湖全縣土地的6.8%,受都市計畫法及相關法規的管制。另外,澎湖全縣約有11,163.67公頃的非都市土地,約占全縣已登記土地的93%,受區域計畫法及非都市土地使用管制規則等相關法令的管制,可供房市使用之建地相對不足。
(2).人口過度集中
澎湖地區的總人口約10萬5千人,大多聚集於本島,其他小島則少有人員居住,或僅供漁場的暫居之所,其中,大約有六成人口集中在馬公市,而人口過度集中也造成馬公市的房價逐漸上升,同時也讓建地相對稀少的馬公市之供需嚴重失衡,房價自然上漲。
(3)建築成本較高
澎湖縣的資源相對較少,建築所需的人力物力與建材等,大多來自台灣本島,運輸成本加上逐漸高昂的建築材料,使得當地的建材成本增加,同時也帶動當地的高房價。
(4).博弈公投助長地價與房價
2009年,澎湖首度舉辦博弈「賭場」公投,建商、投資客卡位搶地,雖然公投失敗,但土地價格已經墊高;2016年,澎湖再次舉辦博奕公投,建商、投資客又趁勢進場炒作,但結果是有約8成的人口反對,說明多數澎湖人已認清設置博弈特區的立法困境和社會成本,且對於地方發展和自然環境相對不利。然而,雖然有八成以上(81%)的澎湖人反對「附設賭場的觀光度假區」,且比2009年第一次的博弈公投的反對比率高出二成以上(25%),但因兩次的博弈公投都助長了當地的地價與房價,且房價經常為不可逆,蓋因博奕題材發酵時,地主惜售,不僅房債上揚,連農地價格都上調二倍以上,而這也讓澎湖的房價處於高檔而難以回跌。
(5).以內需市場為主
一般而言,澎湖對房地產的需求以剛性需求居多,且大多是以自住型客戶為主;早期雖有投資人進駐當地房市,但2016年元旦實施房地合一課稅,2021年7月又執行房地合一2.0之後,澎湖的投資客已相對減少,故房市以內需為主。
整體而言,金門與澎湖兩個離島的房價正處於房價飆漲時期,特別是在台灣本島房市活絡的衝擊下,金門與澎湖地區的房市可能會有投資客的加持,且縣民普遍看好未來的房市發展,在原物料上漲、土地成本增加、通膨等因素下,澎湖的房價仍有繼續上揚的走勢。
四.結論與建議
經由前述的分析與說明,可據以列出本文的結論與建議如下述。
1.2021年11月,台積電宣布到高雄投資後,房價可能再上升的爭議再次成為人民所關心的議題,不只是台灣本島的房地產交投活絡,還包括離島的房市一樣受到青睞,且因國內房市的非理性飆升,導致離島房價己然偏高的事實,且其房市的變化已超出台灣本島一般人的想像。
2.2021年下半年,國內房市交投持續活絡,房地產量價齊揚,主要因素包括「購買房地產時機」持續看好、房價漲幅全面調高、離島房價漲幅偏高,以及離島房價居高不下等。
3.金門的平均房價比一半的直轄市為高,而金門的高房價集中於金城鎮,而房價偏高的原因包括小三通促進房市成長、外來人口增加、土地不足、缺少建築線作為開發的依據、法規相對嚴格,以及建造成本較高等。
4.澎湖的房地產平均房價比台南市為高,且房價集中於馬公市。另外,澎湖縣高房價的原因包括建地不足、人口過度集中市區、建築成本較高、博弈公投助長地價與房價,以及以內需市場為主。
5.離島房價隨著本島房價上升而水漲船高,建議政府應誠實面對打房政策不足於因應當前房市價量飆升的問題,並即早提出適當的房市政策,用以解決人民的居住問題。
參考文獻
李杏珠(2021),金門房價比桃園高雄台南為高,遠見雜誌35期。
樂居(2021),2021年房市預測,樂居筆記。
謝明瑞(2013),台灣房市會泡沬化嗎?國家政策研究基金會。
謝明瑞(2014),房地合一政策之研究,國家政策研究基金會。
謝明瑞(2015),台灣房價會反轉嗎?國家政策研究基金會。
謝明瑞(2018),論青年一成自備款購屋政策,國家政策研究基金會。
謝明瑞(2018),台灣房市與人口紅利,國家政策研究基金會。
謝明瑞(2019),營建成本營建類股與房價變化,國家政策研究基金會。
謝明瑞(2019),2019年台灣房市的「亮」與「不亮」,國家政策研究基金會。
謝明瑞(2020),買房您準備好了嗎?,國家政策研究基金會。
謝明瑞(2020),臺灣房市上行是現在進行式,國家政策研究基金會。
謝明瑞(2020),臺灣房市之非理性繁榮,國家政策研究基金會。
謝明瑞(2020),房市交易的斡旋金之亂,風傳媒。2020.10.18
謝明瑞(2020),非理性繁榮下的房市政策,聯合報。2020.10.28
謝明瑞(2020),台灣房市政策的認知偏誤,國家政策研究基金會。
謝明瑞(2021),打炒房及負人口紅利與房市變化,國家政策研究基金會。
謝明瑞(2021),從329檔期推案量變化看房市交投的非理性現象,國家政策研究基金會。
謝明瑞(2021),房地合一1.0與2.0的比較分析,國家政策研究基金會。
謝明瑞(2021),投資人不宜忽視政府的打房政策,國家政策研究基金會。
謝明瑞(2021),房市之校正回歸,國家政策研究基金會。
謝明瑞(2021),疫情之下的臺灣房市,國家政策研究基金會。
謝明瑞(2021),SARS、COVID19、VIX與臺灣房市,國家政策研究基金會。
謝明瑞(2021),台灣房價易漲難跌,國家政策研究基金會。
謝明瑞(2021),台灣房市的紅單交易,國家政策研究基金會。
謝明瑞(2021),台灣地區房地產行情變動分析,現代營建專欄,2021年11月。