林建甫
彭思遠
台北市長柯文哲日前先撤了市長室內的書報架，接著要所有單位重新登記報章雜誌訂閱。已經有近一半的局處退訂報紙，估計年約可省下1000萬元的經費。柯P直爽白目的個性，帶給社會很大的衝擊。當了市長，大權在握，當然也可以改變所管轄單位的生態。我無意去評論柯P的政策，倒想先說說傳統報紙的好處。
報紙是人類偉大的發明。過去我們講秀才不出門，能知天下事，但這些知識傳遞的功能都已經被其他電子媒體，包括電子報給取代。然而閱讀傳統報紙現在仍有很多優點，例如，網路上資料多到會讓你看得眼花撩亂，但是一張四開紙的報紙攤開就可以讓你很清楚地知道發生了什麼事情。為什麼？
傳統印刷傳媒經歷幾個世紀來的演化變遷，專業編輯人員精雕細琢排版已經產生一套很好的訊息呈現。藉由版面次序安排，套用設計的層次感，字體大小的不同，擺放位置的差別，加上大標小標的作用，可以一目瞭然的知道非常多資訊，造成重點的烙印、非重點的粗探。單只是看一眼或餘光掃到，就可能讓你大大增廣見聞，而後續有興趣的再折起來仔細研讀。這也就是很多人，還是要有一份傳統報紙的原因。對於一個主管而言，時間就是金錢。用最短的時間，獲得最多的訊息，就是翻翻每一份報紙。這也就是為什麼成功CEO每天早上必做的享受及動作。
然而時代變了。電子媒體的方便性、經濟性，已經影響了我們的生活。資訊技術（IT）革命意味著無重量、無實體的數位世界來到。而不用砍伐樹木來造紙，或製作載體，更可以達到環保的目標。對出版者來講，無線傳輸可以降低發行和印刷成本，只要能收費閱讀，也是開創另一條利潤來源。對於讀者而言，電子媒體可以提供更即時的新聞，不像報紙是以日的頻率在作其新聞的更新；提供的選擇也是更多元化、多樣性，打敗傳統報紙之固定版面、新聞資訊無法加以更動的情形。
尤有甚者，現代讀者每天會遭遇海量資訊，電子報賦予了讀者在選擇新聞上有更大的自由度及主動性。過去原始的電子報，容易讓人產生找新聞比看新聞更花時間，無法在最短時間內找到自己最感興趣的文章。現在，有層次的編排，方便讀者尋找，甚至可以量身訂做，編輯出具個人風格的新聞需求。讀者在閱讀的過程中，也可透過網際網路超鏈結（hyperlink）的功能，選擇相關有興趣的資訊，讓知識系統性的建立更容易。
有剪報習慣的讀者，過去是一大麻煩事，老是被油墨搞得手黑黑的。後續的歸類，剪報本，分門別類，搜尋也都是大問題。現在剪報不碰剪刀油墨。按右鍵儲存，或是剪貼（copy and paste），相當簡單。使用檔案名稱或是文件的關鍵字搜尋，讓後續處理也更輕鬆。
另外，電子報紙跟傳統報紙的核心區別也相當於電子書跟書籍的區別。一個可以用手觸摸得到，另一個存在於虛擬的網路。看1份報紙2小時，和看網路2小時，後者眼睛會變得很不舒服。可能是習慣的問題，可能是螢幕的輻射。不過好像年輕人是比較沒有這方面的問題。
準此，我們還是很寄望電子紙的發展。未來的電子紙，可以攤開，可以折疊，其上的新聞不僅在版式編排上和傳統報紙完全一致，還可增添所有電子報字句搜索和超連結的功能。那麼到時的報紙，就可以兼具了傳統報紙跟數位資訊的功能。現在的技術發展迅速，這樣的日子應該很快就來到。
最後，海量資訊還是現代人最大的問題。訊息來源太多，人們也越來越沒有耐心。尤其是連受歡迎的訊息也是越來越短小輕薄，如懶人包或一、兩百字的新聞或評論，造成現代人知識很廣博，深入的思考就欠缺。
我們須知，很多問題並不是簡單的黑白對錯，就可以明白；也不是浮光掠影三言兩語的文字，就可以表達清楚。需要深思熟慮，反覆的思辨才能釐清問題的真相或是得到推理的結果。要能不被資訊的洪流淹沒，能獨立思考得到有用的見解，絕對需要下功夫思辨。孔子說的「學而不思則罔，思而不學則殆」，還是非常有道理。
(本文刊載於2015年1月13日中國時報)
財團法人
國家政策研究基金會
王順民
桂宏誠
黎家維
王皓平
劉新圓
